Keskkonnaabi peatab Lidli eksitava reklaami väidetavalt bioloogiliselt väärtuslike tekstiilide jaoks

Lidl wurde durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH) wegen irreführender Werbung für angeblich biologisch wertvolle Textilien verklagt und vor Gericht zur Unterlassung verurteilt. Die DUH kritisiert den Einsatz von Mischgewebe und Kunststofffasern in der Kleidung, da diese nicht recyclingfähig sind und die Umwelt belasten. Statt fragwürdige Kleidung zu bewerben, sollte Lidl auf umweltverträgliche Materialien und eine nachhaltige Produktion achten. Der Artikel behandelt den Fall und nennt die betroffenen Textilmarken "pepperts!" und "esmara/LIVERGY".
Saksamaa keskkonnaabi (DUH) esitas LIDL -ile kaevamise eksitava reklaami eest väidetavalt bioloogiliselt väärtuslike tekstiilide eest ja mõisteti kohtus ettekirjutuse eest. DUH kritiseerib segatud kangaste ja plastkiudude kasutamist rõivastes, kuna need pole taaskasutatavad ja kurnavad keskkonda. Küsitavate rõivaste asemel peaks LIDL pöörama tähelepanu keskkonnasõbralikele materjalidele ja jätkusuutlikule tootmisele. Artikkel käsitleb juhtumit ja nimetatakse mõjutatud tekstiilibrändides "Pepperts!" ja "Esmara/Livergy". (Symbolbild/MB)

Keskkonnaabi peatab Lidli eksitava reklaami väidetavalt bioloogiliselt väärtuslike tekstiilide jaoks

Saksa keskkonnaabi hõlmab Lidl väidetavalt keskkonnasõbralike tekstiilidega

Berliin - Deutsche Keskkonnaabi (DUH) esitas Lidl Service GmbH & Co. KG eksitava reklaami edukalt kaevata Heilbronni ringkonnakohtus. Teatavate tekstiilibrändide trükitud reklaamibrošüürides ei pruugi kuvesingus hiiglane enam rääkida bioloogiliselt väärtuslikest koostisosadest ega nende utiliseerimisest kui bioloogiliste tsüklite jaoks ohutu. DUH tarbija on seega kaitstud petmise eest ja rõhutanud keskkonna- ja tarbijakaitseorganisatsioonide olulisust.

DUH -i kaebus oli eriti suunatud kaubamärkide väidetavalt bioloogiliselt väärtuslike tekstiilide vastu "Pepperts!" Ja "Esmara/Livergy", mida Lidl reklaamis. DUH andmetel ei ole need tekstiilid keskkonnasõbralikud tooted, kuna need koosnevad puuvilla ja polüestri segust ega ole seetõttu taaskasutatavad. Reklaam, mis viitab selliste rõivaste kompostimisele, on suur ökoloogiline probleem, kuna selle sisalduv plastik ei jaota keskkonnas. Lisaks võivad plastkiud vabastada mikroplastide pesemise ja hõõrdamise, mis koguneb keskkonda ja mõjutab elavate asjade tervist.

DUH föderaaljuht

Barbara Metz rõhutab vajadust LIDL -suguste ettevõtete järele pöörata tähelepanu keskkonnale ühilduvatele looduslikele materjalidele nagu puuvill, õiglane tootmine, pikaealisus, ringlussevõtt ja reostusvabadus. Selle asemel, et reklaamida küsitavat rõivastust kui bioloogiliselt väärtuslikku, peaks LIDL võtma oma vastutust keskkonna eest tõsiselt ega peta tarbijaid.

Kohtu otsus on oluline samm, et kaitsta tarbijaid eksitavate reklaamiprofiilide eest ja edendada jätkusuutlikkust moetööstuses. Saksamaa keskkonnaabi on jätkuvalt valvsus ja tegutseb ettevõtete vastu, kes kuritarvitavad tarbijate usaldust ja ohustavad keskkonda. Tarbijate jaoks on oluline kriitiliselt küsida, millist teavet reklaamis edastatakse, ja tagada, et nende ostuotsused oleksid keskkonnasõbralikud.

Siiski võib märkida, et ettevõte LIDL juhib oma reklaamis sellist petmist. Jääb veel loota, et see otsus julgustab ka teisi ettevõtteid kaitsma tarbijate keskkonda ja tervist ning tegutsema ausa, läbipaistva reklaamiga.

Deutsche Keskkonnaabi on selle kohtuasjaga näidanud, et nad on tarbijate jaoks oluline partner ja et ettevõtted peavad keskkonna eest oma vastutust tõsiselt võtma. Tarbijad saavad DUH -ile tugineda tagamaks, et nad ei osta tooteid, mis ei vasta lubatud jätkusuutlikkuse standarditele.

DUH mängib jätkuvalt olulist rolli tekstiilitööstuses tarbijate petmiste paljastamisel ja veenduge, et ettevõtted vastutaksid eksitava reklaami eest.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et iga inimese kohustus on teha keskkonnateadlikke otsuseid ja vähendada rõivaste tarbimise keskkonnamõju.