La ayuda ambiental detiene la publicidad engañosa de Lidl para textiles supuestamente biológicamente valiosos

Veröffentlicht:

Von:

Lidl wurde durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH) wegen irreführender Werbung für angeblich biologisch wertvolle Textilien verklagt und vor Gericht zur Unterlassung verurteilt. Die DUH kritisiert den Einsatz von Mischgewebe und Kunststofffasern in der Kleidung, da diese nicht recyclingfähig sind und die Umwelt belasten. Statt fragwürdige Kleidung zu bewerben, sollte Lidl auf umweltverträgliche Materialien und eine nachhaltige Produktion achten. Der Artikel behandelt den Fall und nennt die betroffenen Textilmarken "pepperts!" und "esmara/LIVERGY".
Lidl fue demandado por la ayuda ambiental alemana (DUH) por la publicidad engañosa por textiles supuestamente biológicamente valiosos y sentenciado a una orden judicial en la corte. El DUH critica el uso de telas mixtas y fibras de plástico en la ropa porque no son reciclables y cuelgan el medio ambiente. En lugar de aplicar ropa cuestionable, Lidl debería prestar atención a los materiales ecológicos y la producción sostenible. El artículo trata del caso y llama a las marcas textiles afectadas "¡Pepperts!" y "Esmara/Livergy". (Symbolbild/MB)

La ayuda ambiental alemana cubre Lidl con textiles supuestamente ecológicos para

Berlín - Deutsche Environmental Aid (DUH) demandó con éxito la publicidad engañosa de Lidl Service Gmbh & Co. KG ante el Tribunal de Distrito de Heilbronn. En folletos publicitarios impresos para ciertas marcas textiles, el gigante discoado ya no puede hablar de ingredientes biológicamente valiosos o su eliminación como segura para los ciclos biológicos. El consumidor de DUH ha protegido del engaño y ha enfatizado la importancia de las organizaciones ambientales y de protección del consumidor.

La queja del DUH fue particularmente dirigida contra los textiles supuestamente biológicamente valiosos de las marcas "¡Pepperts!" Y "Esmara/Livergy", que Lidl anunció. Según el DUH, estos textiles no son productos ecológicos porque consisten en una mezcla de algodón y poliéster y, por lo tanto, no son reciclables. La publicidad que sugiere que el compostaje de dicha ropa alberga un problema ecológico importante, ya que el plástico que contiene no se descompone en el medio ambiente. Además, las fibras de plástico pueden liberar microplásticos mediante lavado y abrasión, lo que se acumula en el medio ambiente y afecta la salud de los seres vivos.

Barbara Metz, gerente federal de DUH, enfatiza la necesidad de que empresas como LIDL presten atención a materiales naturales ambientalmente compatibles como algodón, producción justa, longevidad, reciclabilidad y libertad de contaminación. En lugar de promover la ropa cuestionable como biológicamente valiosa, Lidl debería tomar su responsabilidad en serio por el medio ambiente y no engañar a los consumidores.

La decisión de la corte es un paso importante para proteger a los consumidores de perfiles publicitarios engañosos y promover la sostenibilidad en la industria de la moda. La ayuda ambiental alemana continuará siendo atenta y actuará contra empresas que abusan de la confianza de los consumidores y pongan en peligro el medio ambiente. Es importante que los consumidores cuestionen críticamente qué información se transmite en la publicidad y garantiza que sus decisiones de compra sean amigables con el medio ambiente.

, sin embargo, se puede tener en cuenta que una empresa Lidl ejecuta tal engaño en su publicidad. Queda por esperar que esta decisión también aliente a otras compañías a proteger el medio ambiente y la salud de los consumidores y a operar publicidad honesta y transparente.

Deutsche Environmental Aid ha demostrado con esta demanda que son un socio importante para los consumidores y que las empresas tienen que asumir su responsabilidad en serio por el medio ambiente. Los consumidores pueden confiar en el DUH para asegurarse de que no compren productos que no cumplan con los estándares de sostenibilidad prometidos.

El DUH continuará desempeñando un papel importante en el descubrimiento de las engaños de los consumidores en la industria textil y asegurarse de que las empresas sean responsables de la publicidad engañosa.

En conclusión, debe tenerse en cuenta que es responsabilidad de cada individuo tomar decisiones ambientalmente conscientes y reducir el impacto ambiental del consumo de ropa.