Environmentální pomoc zastaví zavádějící reklamu Lidl pro údajně biologicky cenné textilie

Environmentální pomoc zastaví zavádějící reklamu Lidl pro údajně biologicky cenné textilie

Německá environmentální pomoc pokrývá Lidl s údajně šetrnými textiliemi šetrnými k životnímu prostředí

Berlín - Deutsche Environmental Aid (DUH) úspěšně žaloval zavádějící reklamu Lidl Service GmbH & Co. KG před okresním soudem Heilbronn. V tištěných reklamních brožurách pro určité textilní značky nemusí discoed gigant již mluvit o biologicky cenných ingrediencích nebo jejich likvidaci jako o bezpečí pro biologické cykly. Spotřebitel DUH tak chránil před podvodem a zdůraznil význam organizací na ochranu životního prostředí a spotřebitele.

Stížnost DUH byla obzvláště namířena proti údajně biologicky cenným textilu značek „Peppers!“ A „Esmara/Livergy“, kterou Lidl inzeroval. Podle duhu tyto textilie nejsou produkty šetrné k životnímu prostředí, protože se skládají ze směsi bavlny a polyesteru, a proto nejsou recyklovatelné. Reklama, která navrhuje kompostování takového oděvu, má hlavní ekologický problém, protože plast, který obsahuje, není v životním prostředí rozdělen. Kromě toho mohou plastová vlákna uvolňovat mikroplastika mytím a otěrstvím, které se hromadí v prostředí a ovlivňuje zdraví živých věcí.

Barbara Metz, federální manažer DUH, zdůrazňuje, že je třeba, aby společnosti, jako je Lidl, věnovat pozornost přírodním materiálům kompatibilním s ekologicky, jako je bavlna, spravedlivá produkce, dlouhověkost, recyklovatelnost a svoboda znečištění. Místo podpory pochybného oblečení jako biologicky cenného by Lidl měl brát svou odpovědnost vážně za životní prostředí a neklamal spotřebitele.

Rozhodnutí soudu je důležitým krokem k ochraně spotřebitelů před zavádějícími reklamními profily a podporou udržitelnosti v módním průmyslu. Německá environmentální pomoc bude i nadále ostražitá a bude jednat proti společnostem, které zneužívají důvěru spotřebitelů a ohrožují životní prostředí. Je důležité, aby spotřebitelé kriticky zpochybnili, jaké informace jsou v reklamě zprostředkovány a zajistily, že jejich rozhodnutí o nákupu jsou šetrná k životnímu prostředí.

Je však třeba poznamenat, že společnost Lidl ve své reklamě provozuje takový podvod. Zbývá doufat, že toto rozhodnutí také povzbudí další společnosti, aby chránily životní prostředí a zdraví spotřebitelů a aby provozovaly čestnou, transparentní reklamu.

Deutsche Environmental Aid s tímto soudem ukázala, že jsou důležitým partnerem pro spotřebitele a že společnosti musí brát svou odpovědnost vážně za životní prostředí. Spotřebitelé se mohou spoléhat na DUH, aby zajistili, že nekupují produkty, které nesplňují zaslíbené standardy udržitelnosti.