التوقف المساعدات البيئية يوقف الإعلانات المضللة لـ LIDL للمنسوجات ذات القيمة البيولوجية المفترض

Lidl wurde durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH) wegen irreführender Werbung für angeblich biologisch wertvolle Textilien verklagt und vor Gericht zur Unterlassung verurteilt. Die DUH kritisiert den Einsatz von Mischgewebe und Kunststofffasern in der Kleidung, da diese nicht recyclingfähig sind und die Umwelt belasten. Statt fragwürdige Kleidung zu bewerben, sollte Lidl auf umweltverträgliche Materialien und eine nachhaltige Produktion achten. Der Artikel behandelt den Fall und nennt die betroffenen Textilmarken "pepperts!" und "esmara/LIVERGY".
تم رفع دعوى قضائية ضد Lidl من قبل المساعدات البيئية الألمانية (DUH) لإعلانها المضللة عن المنسوجات القيمة المزعومة بيولوجيًا وحُكم عليها بالإصدار في المحكمة. ينتقد Duh استخدام الأقمشة المختلطة والألياف البلاستيكية في الملابس لأنها غير قابلة لإعادة التدوير وتضغط على البيئة. بدلاً من تطبيق الملابس المشكوك فيها ، يجب على LIDL الانتباه إلى المواد الصديقة للبيئة والإنتاج المستدام. تتناول المقالة القضية وتطلق على العلامات التجارية النسيجية المتأثرة "Pepperts!" و "Esmara/Livergy". (Symbolbild/MB)

التوقف المساعدات البيئية يوقف الإعلانات المضللة لـ LIDL للمنسوجات ذات القيمة البيولوجية المفترض

تغطي المساعدات البيئية الألمانية Lidl مع المنسوجات الصديقة للبيئة إلى

Berlin - Deutsche Environmental Aid (DUH) بنجاح دعوى قضائية ضد الإعلان المضللة لخدمة LIDL GmbH & Co. KG أمام محكمة مقاطعة هيلبرون. في كتيبات الإعلانات المطبوعة لبعض العلامات التجارية للنسيج ، قد لم يعد عملاق الديسكو يتحدث عن المكونات ذات القيمة البيولوجية أو تصرفها باعتباره آمنًا للدورات البيولوجية. وبالتالي ، قام المستهلك DUH بحماية من الخداع وأكد على أهمية منظمات حماية البيئة وحماية المستهلك.

تم توجيه شكوى duh بشكل خاص ضد المنسوجات القيمة التي يفترض بيولوجيًا للعلامات التجارية "Pepperts!" و "Esmara/Livergy" ، والتي أعلنتها Lidl. وفقًا لـ DUH ، فإن هذه المنسوجات ليست منتجات صديقة للبيئة لأنها تتكون من مزيج من القطن والبوليستر وبالتالي لا يمكن إعادة تدويرها. إن الإعلان الذي يشير إلى أن السماد المسبق لمثل هذه الملابس يؤوي مشكلة بيئية كبيرة ، لأن البلاستيك الذي يحتوي عليه لا يتم تقسيمه في البيئة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للألياف البلاستيكية أن تطلق البلاستيك الدقيق عن طريق الغسيل والتآكل ، الذي يتراكم في البيئة ويؤثر على صحة الكائنات الحية.

تؤكد

Barbara Metz ، المدير الفيدرالي Duh ، على الحاجة إلى شركات مثل Lidl للانتباه إلى مواد طبيعية متوافقة بيئيًا مثل القطن والإنتاج العادل وطول العمر وإعادة التدوير وحرية التلوث. بدلاً من تعزيز الملابس المشكوك فيها باعتبارها ذات قيمة بيولوجية ، يجب على Lidl أن يأخذ مسؤوليته على محمل الجد عن البيئة ولا يخدع المستهلكين.

قرار المحكمة هو خطوة مهمة لحماية المستهلكين من ملامح الإعلان المضللة وتعزيز الاستدامة في صناعة الأزياء. ستظل المساعدات البيئية الألمانية متيقظين وستعمل ضد الشركات التي تسيء استخدام ثقة المستهلكين وتعرض البيئة للخطر. من المهم للمستهلكين أن يتساءلوا بشكل نقدي عن المعلومات التي يتم نقلها في الإعلان ولضمان أن تكون قرارات الشراء صديقة للبيئة.

، ومع ذلك ، يمكن الإشارة إلى أن شركة Lidl تدير مثل هذا الخداع في الإعلانات. يبقى أن نأمل أن يشجع هذا القرار الشركات الأخرى على حماية بيئة وصحة المستهلكين وتشغيل إعلانات صادقة وشفافة.

أظهرت Deutsche Environmental Aid مع هذه الدعوى أنها شريك مهم للمستهلكين وأن الشركات يجب أن تتحمل مسؤوليتها على محمل الجد عن البيئة. يمكن للمستهلكين الاعتماد على DUH لضمان عدم شراء منتجات لا تفي بمعايير الاستدامة الموعودة.

سيستمر Duh في لعب دور مهم في اكتشاف خداع المستهلكين في صناعة النسيج والتأكد من أن الشركات محاسبة عن الإعلان المضلل.

في الختام ، تجدر الإشارة إلى أن مسؤولية كل فرد هو اتخاذ قرارات واعية بالبيئة وتقليل التأثير البيئي لاستهلاك الملابس.