Štúdia ukazuje: Zlé procesy aplikácie Poškodenie zamestnávateľov v Berlíne

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Optimálny meta popis: „Objavte výsledky súčasnej štúdie mäkkej záhrady o náborovom procese: Takmer polovica žiadateľov má negatívne hodnotenie svojich skúseností. Naučte sa, ako netransparentnosť a zlé pracovné reklamy poškodzujú zamestnávateľ a aké opatrenia musia prijať, aby sa uplatnili v boji za špecialistov.

Optimale Meta-Beschreibung: 

"Entdecken Sie die Ergebnisse der aktuellen softgarden-Studie zum Recruitingprozess: Fast die Hälfte der Bewerbenden bewertet ihre Erfahrungen negativ. Erfahren Sie, wie Intransparenz und schlechte Stellenanzeigen den Arbeitgeberruf schädigen und welche Maßnahmen Unternehmen ergreifen müssen, um sich im Kampf um Fachkräfte zu behaupten. Lesen Sie mehr über die Herausforderungen und Verbesserungsvorschläge für ein erfolgreiches Recruiting."
Optimálny meta popis: „Objavte výsledky súčasnej štúdie mäkkej záhrady o náborovom procese: Takmer polovica žiadateľov má negatívne hodnotenie svojich skúseností. Naučte sa, ako netransparentnosť a zlé pracovné reklamy poškodzujú zamestnávateľ a aké opatrenia musia prijať, aby sa uplatnili v boji za špecialistov.

Štúdia ukazuje: Zlé procesy aplikácie Poškodenie zamestnávateľov v Berlíne

Zlé náborové postupy ohrozujú zamestnávateľ volanie

Dôležitosť pozitívneho obrazu zamestnávateľa nemožno dostatočne zdôrazniť, najmä v časoch akútneho nedostatku kvalifikovaných pracovníkov. Súčasná štúdia spoločnosti SoftGarden, ktorá bola vykonaná od mája do júla 2024, ilustruje, ako nedostatok kvality môže poškodiť povesť spoločností v procese náboru. Výsledky sú založené na skúsenostiach s viac ako 5 000 žiadateľmi a ukazujú vážne kritiky existujúcich postupov.

Skúsenosti so žiadateľmi

Prieskum ukazuje, že iba 45,2 % účastníkov je s procesom podávania žiadosti úplne spokojných. Toto je alarmujúci signál pre spoločnosti a naznačuje, že všeobecné vnímanie na verejnosti je negatívne ovplyvnené. Iba 42,3 % žiadateľov sa cíti dobre informovaných o voľných pracovných miestach, zatiaľ čo 49,6 % poznamenáva, že sledovateľnosť informácií nie je dostatočná. To často znamená, že potenciálni noví zamestnanci rozhodujú proti žiadosti.

Zlá reklama na prácu - ďalší problém

Ďalším ústredným prvkom sú samotné reklamy na prácu. Viac ako 52 % respondentov uviedlo, že sa už zdržali uplatňovania z dôvodu nejasných alebo zle formulovanej reklamy. Často sa to kritizuje prehnanými sľubmi a zlými lingvistickými formuláciami, ktoré vyvolávajú dojem, že výber bol napísaný neskúseným.

Negatívne skúsenosti sa rozšírili rýchlo

Obzvlášť znepokojujúce je skutočnosť, že nespokojní uchádzači zdieľajú svoje zlé skúsenosti nad priemerne; 57,1 % z nich prináša svoje negatívne skúsenosti v sieťach alebo oceňovacích platformách. Naopak, je to iba 43,5 %s spokojnými žiadateľmi. Tento vývoj môže mať dramatické účinky na imidž spoločnosti, pretože potenciálni žiadatelia s väčšou pravdepodobnosťou reagujú na negatívne správy.

Vplyv na značku zamestnávateľa

Metódy a stratégie náboru zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri vnímaní značky. Kirill Mankovski, generálny riaditeľ spoločnosti SoftGarden, komentáre: „Dobré procesy a nábor médií posilňujú značku zamestnávateľa, zatiaľ čo ju vážne poškodia. Pokiaľ ide o preskúmanie zamestnávateľov, negatívne následky nedostatočných procesov žiadosti sú mimoriadne ťažké.“

Vyžaduje sa nábor

Štúdia ilustruje potrebu spoločností prehodnotiť svoje náborové prístupy a zlepšiť svoje procesy a pracovné reklamy. Cieľom každej značky zamestnávateľa by mala byť jasná a transparentná komunikácia, ktorá spĺňa skutočné požiadavky na prácu a poskytuje autentické informácie. Pochopenie, že talentovaní pracovníci robia informovanú voľbu, je nevyhnutné pre budúcnosť spoločností.

Pre ďalšie informácie a komplexnú štúdiu, ktorá je k dispozícii ako biela kniha na webovej stránke SoftGarden, môžu zainteresované strany navštíviť stránku softgarden