Studie avslöjad: Social rädsla driver höger -wing populistiska tendenser

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie die neuesten Erkenntnisse der Studie "Wie wir wirklich leben" von Philip Morris und dem rheingold Institut. Die Untersuchung zeigt, wie wirtschaftliche Ängste und das Gefühl sozialer Unsicherheit populistische Einstellungen fördern. Erfahren Sie, warum der soziale Abstieg nicht nur Menschen niedrigerer Schichten betrifft und welche Rolle Migration in diesem Zusammenhang spielt. Tauchen Sie ein in die Details der unvoreingenommenen Analyse und verstehen Sie die Herausforderungen unserer Gesellschaft.
Upptäck den senaste kunskapen om studien "Hur vi verkligen lever" av Philip Morris och Rheingold Institute. Undersökningen visar hur ekonomisk rädsla och känslan av social osäkerhet främjar populistiska attityder. Ta reda på varför den sociala nedstigningen inte bara påverkar människor i lägre klasser och vilken rollmigrering som spelar i detta sammanhang. Fördjupa dig i detaljerna i den opartiska analysen och förstå utmaningarna i vårt samhälle. (Symbolbild/MB)

Social rädsla och deras inflytande på populistiska strömmar i Tyskland

I en aktuell utredning, som genomfördes av Philip Morris GmbH i samarbete med Rheingold Institute, fokuserar rädslan för social nedflyttning på det politiska landskapet i Tyskland. Studien, som syftar till medborgarnas verklighet i livet, avslöjar intressanta förhållanden mellan ekonomiska problem och tendensen till rättspopulistiska attityder.

Den omfattande analysen genomfördes 2024 och intervjuade cirka 4 000 medborgare rätt att rösta i Tyskland. Resultaten visar att rädsla för social nedgång inte bara påverkar människor från låginkomstskikt. Snarare genomsyras akademiker och andra grupper i samhället av dessa rädsla. Undersökningen avslöjar att det finns en skrämmande projektionstendens i den allmänna befolkningen att rikta ekonomiska problem i synnerhet när det gäller migration.

Många svarande rapporterar att de känner sig missgynnade. Denna känsla av yttre beslutsamhet, dvs intrycket av att inte kunna forma ditt eget liv enligt personliga idéer, innebär att sökarna letar efter stabilitet och säkerhetsstöd med politiska strömmar som erbjuder enkla svar på komplexa frågor. I detta sammanhang blir det tydligt att valet av partier som AFD och alliansen Sahra Wagenknecht inte bara motiveras av extrem ekonomisk svårighet, utan snarare av inre rädsla.

  • Lusten efter stöd: Vissa respondenter påstår sig ha ett högre krav på välstånd, som de har rätt till genom statligt stöd eller egendom i form av fastigheter. Samtidigt känner de en skillnad mellan deras krav och verklighet, vilket leder till besvikelse och frustration.
  • Migration som konkurrens: Dessa rädsla projiceras ofta på migranter, som uppfattas som ett hot mot resurser som jobb och sociala tjänster. Forskare tolkar detta som en farlig berättelse som drivs med högerpopulistiska strömmar.

verkställande direktören för Philip Morris, Torsten Albig, betonar att en differentierad analys av den sociala ramen krävs för den politiska trenden, särskilt framgången för AFD och BSW i de östtyske federala staterna. Syftet med studien är att förstå dessa sociala fenomen tydligare och objektivt belysa deras effekter.

I en tid då politiska landskap i Europa blir alltmer polariserande är förståelse för dessa mekanismer viktig. Studien leder till att du tänker på din egen uppfattning om sociala förhållanden och erkänner hur individuell rädsla kan påverka kollektiva handlingar.

För hälsosam demokrati är det viktigt att tecken på social missnöje och rädsla hörs och behandlas. Detta är det enda sättet att utveckla åtgärder som möter utmaningarna i samhället och effektivt motverkar orsakerna till utvecklingen för populistiska strömmar. Resultaten av denna studie erbjuder en värdefull grund för framtida politiska diskussioner och beslut i Tyskland.