Uuringus selgus: sotsiaalsed hirmud juhivad parempoolseid populistlikke kalduvusi

Entdecken Sie die neuesten Erkenntnisse der Studie "Wie wir wirklich leben" von Philip Morris und dem rheingold Institut. Die Untersuchung zeigt, wie wirtschaftliche Ängste und das Gefühl sozialer Unsicherheit populistische Einstellungen fördern. Erfahren Sie, warum der soziale Abstieg nicht nur Menschen niedrigerer Schichten betrifft und welche Rolle Migration in diesem Zusammenhang spielt. Tauchen Sie ein in die Details der unvoreingenommenen Analyse und verstehen Sie die Herausforderungen unserer Gesellschaft.
Avastage uusimaid teadmisi Philip Morrise ja Rheingoldi instituudi uuringu "Kuidas me tegelikult elame". Uurimine näitab, kuidas majanduslikud hirmud ja sotsiaalse ebakindluse tunne edendavad populistlikku hoiakuid. Uurige, miks sotsiaalne põlvnemine ei mõjuta mitte ainult madalama klassi inimesi ja millist rolli selles kontekstis mängib. Sukelduge erapooletu analüüsi üksikasjadesse ja mõistke meie ühiskonna väljakutseid. (Symbolbild/MB)

Uuringus selgus: sotsiaalsed hirmud juhivad parempoolseid populistlikke kalduvusi

sotsiaalsed hirmud ja nende mõju populistlikele vooludele Saksamaal

Käesolevas uurimisel, mille viis läbi Philip Morris GmbH koostöös Rheingoldi instituudiga, keskendub sotsiaalse vabastamise hirm Saksamaa poliitilisele maastikule. Uuring, mille eesmärk on kodanike elu tegelikkus, näitab huvitavaid seoseid majanduslike probleemide ja kalduvuse vahel, et parempoolne populistlik hoiak.

Põhjalik analüüs viidi läbi 2024. aastal ja küsitles umbes 4000 kodanikku, kellel oli õigus hääletada Saksamaal. Tulemused näitavad, et hirm sotsiaalse languse ees ei mõjuta mitte ainult madala sissetulekuga kihtide inimesi. Pigem on akadeemikud ja muud ühiskonna rühmad need hirmud. Uurimisest selgub, et elanikkonnas on hirmutav projektsioon kalduvus otsese majandusprobleemide osas, eriti rände teemal.

Paljud vastajad teatavad, et tunnevad end ebasoodsas olukorras. See välise sihikindluse tunne, s.o mulje, et ei suuda teie enda elu kujundada vastavalt isiklikele ideedele, tähendab, et otsijad otsivad stabiilsust ja turvalisust poliitiliste vooludega, mis pakuvad keerukatele küsimustele lihtsaid vastuseid. Selles kontekstis saab selgeks, et selliste osapoolte nagu AFD ja Alliance Sahra Wagenknecht ei ajenda mitte ainult äärmuslikke majanduslikke raskusi, vaid pigem sisemisi hirme.

  • Toetuse soov: Mõned vastajad väidavad, et neil on kõrgem õitsengu nõude, millele neil on õigus riigiabi või vara kaudu kinnisvara näol. Samal ajal tunnevad nad lahknevust oma nõudmiste ja reaalsuse vahel, mis põhjustab pettumust ja pettumust.
  • Ränne kui konkurents: neid hirmusid projitseeritakse sageli rändajatele, mida peetakse ohuks sellistele ressurssidele nagu töökohad ja sotsiaalteenused. Teadlased tõlgendavad seda kui ohtlikku narratiivi, mis õhutas parempoolseid populistlikke voolusid.

Philip Morrise tegevdirektor Torsten Albig rõhutab, et poliitilise suundumuse jaoks on vaja sotsiaalse raamistiku diferentseeritud analüüsi, eriti AFD ja BSW edu Ida -Saksamaa föderaalriikides. Uuringu eesmärk on mõista neid sotsiaalseid nähtusi selgemalt ja nende mõju objektiivselt valgustada.

Ajal, mil Euroopas poliitilised maastikud üha enam polariseerivad, on nende mehhanismide mõistmine oluline. Uuring viib mõtlema teie enda ettekujutusele sotsiaalsetest tingimustest ja tunnistada, kuidas individuaalsed hirmud võivad kollektiivset tegevust mõjutada.

Tervisliku demokraatia jaoks on oluline, et sotsiaalse rahulolematuse ja hirmude tunnuseid kuulataks ja käsitletaks. See on ainus viis välja töötada meetmed, mis vastavad ühiskonna väljakutsetele ja tõrjuvad tõhusalt populistlike voolude arengu põhjuseid. Selle uuringu tulemused pakuvad väärtuslikku alust tulevaste poliitiliste arutelude ja otsuste tegemiseks Saksamaal.