Undersøgelse afsløret: Social frygt driver højre -wing -populistiske tendenser

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie die neuesten Erkenntnisse der Studie "Wie wir wirklich leben" von Philip Morris und dem rheingold Institut. Die Untersuchung zeigt, wie wirtschaftliche Ängste und das Gefühl sozialer Unsicherheit populistische Einstellungen fördern. Erfahren Sie, warum der soziale Abstieg nicht nur Menschen niedrigerer Schichten betrifft und welche Rolle Migration in diesem Zusammenhang spielt. Tauchen Sie ein in die Details der unvoreingenommenen Analyse und verstehen Sie die Herausforderungen unserer Gesellschaft.
Oplev den seneste viden om undersøgelsen "How We Really Live" af Philip Morris og Rheingold Institute. Undersøgelsen viser, hvordan økonomisk frygt og følelsen af ​​social usikkerhed fremmer populistiske holdninger. Find ud af, hvorfor den sociale afstamning ikke kun påvirker mennesker med lavere klasser, og hvilken rolle migration spiller i denne sammenhæng. Dyber dig selv i detaljerne i den upartiske analyse og forstå udfordringerne i vores samfund. (Symbolbild/MB)

Social frygt og deres indflydelse på populistiske strømme i Tyskland

I en nuværende undersøgelse, der blev udført af Philip Morris GmbH i samarbejde med Rheingold Institute, fokuserer frygt for social nedrykning på det politiske landskab i Tyskland. Undersøgelsen, der sigter mod borgernes realiteter i livet, afslører interessante forhold mellem økonomiske bekymringer og tendensen til at rette populistiske holdninger.

Den omfattende analyse blev udført i 2024 og interviewet omkring 4.000 borgere, der har ret til at stemme i Tyskland. Resultaterne viser, at frygt for social tilbagegang ikke kun påvirker mennesker fra lavindkomstlag. Snarere gennemsyres akademikere og andre grupper i samfundet af denne frygt. Undersøgelsen afslører, at der er en skræmmende projektionstendens i den generelle befolkning til at direkte økonomiske bekymringer om migrationsemne.

Mange respondenter rapporterer, at de føler sig dårligt stillede. Denne følelse af ekstern beslutsomhed, dvs. indtrykket af ikke at være i stand til at forme dit eget liv i henhold til personlige ideer, betyder, at søgerne leder efter stabilitet og sikkerhedsstøtte med politiske strømme, der giver enkle svar på komplekse spørgsmål. I denne sammenhæng bliver det klart, at valget af parter som AFD og Alliance Sahra Wagenknecht ikke kun er motiveret af ekstrem økonomisk vanskelighed, men snarere af intern frygt.

  • Ønsket om støtte: Nogle respondenter hævder at have et højere krav på velstand, som de har ret til gennem statsstøtte eller ejendom i form af fast ejendom. På samme tid føler de en uoverensstemmelse mellem deres krav og virkelighed, hvilket fører til skuffelse og frustration.
  • Migration som konkurrence: Disse frygt projiceres ofte på migranter, der opfattes som en trussel mod ressourcer som job og sociale tjenester. Forskere fortolker dette som en farlig fortælling, der brændte til højre -wing populistiske strømme.

Administrerende direktør for Philip Morris, Torsten Albig, understreger, at der kræves en differentieret analyse af de sociale rammer for den politiske tendens, især succes for AFD og BSW i de østtyske føderale stater. Formålet med undersøgelsen er at forstå disse sociale fænomener mere tydeligt og objektivt at belyse deres virkninger.

På et tidspunkt, hvor politiske landskaber i Europa i stigende grad polariserer, er det vigtigt at forstå disse mekanismer. Undersøgelsen fører til at tænke på din egen opfattelse af sociale forhold og anerkende, hvordan individuel frygt kan påvirke kollektiv handling.

For sundt demokrati er det vigtigt, at tegn på social utilfredshed og frygt høres og adresseres. Dette er den eneste måde at udvikle foranstaltninger, der imødekommer udfordringerne i samfundet og effektivt modvirker årsagerne til udviklingen for populistiske strømme. Resultaterne af denne undersøgelse tilbyder et værdifuldt fundament for fremtidige politiske diskussioner og beslutninger i Tyskland.