Szigorúbb pisztolyvezérlés az általános kés tilalma helyett: A német vita a biztonságról és az egyéni szabadságról

Szigorúbb pisztolyvezérlés az általános kés tilalma helyett: A német vita a biztonságról és az egyéni szabadságról

Új megfontolások a fegyverjogról: Miért kétséges Faeser belügyminiszter javaslata

Vitathatatlan, hogy néhány veszélyes késtípus birtoklása már illegális és jó okból. Felmerül a kérdés, hogy miért megengedett az ugró kések és kések rögzített pengével való viselése hat centiméter hosszúságú. Ennek elvileg tilosnak kell lennie, hogy sok szövetségi államhoz szükséges.

A kés által a nyilvános térben történő hordozásának általános tilalma azonban megkérdőjelezhetőnek tűnik. A rendõrségi szakszervezet már rámutatott, hogy az ehhez szükséges ellenőrzések mértéke nem hajtható végre. A demokráciában az sem kívánság, hogy a rendõrség mindenütt jelen legyen.

A rendõrségi javaslat a rendõrségi szakszervezet javaslata, hogy amnesztiát vezessenek be a tiltott szúrás fegyverek önkéntes benyújtására és ösztönzõket állítani a nem zárt kések szállítására. Ez az intézkedés már pozitív tapasztalatokat mutatott. Célzott kontrollok útján elkerülhetők az önkényes eljárások és a hatalommal való visszaélés.

Fontos megjegyezni, hogy a kés támadásainak statisztikái csak 2021 óta léteznek, és hajlamosak a manipulációra. A jól ismert kriminológusok rámutatnak arra is, hogy sok kés támadásra kerül sor a magánszobákban, ahol a javasolt tilalom nem vonatkozik.

A fegyverjogról és a polgárok biztonságáról szóló vita összetett, és differenciált megoldásokat igényel. Ezért nem tűnik az optimális megoldásnak nem tűnik az optimális megoldásnak. Ehelyett olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek célja a megelőző információk, a célzott ellenőrzések és a potenciális elkövetők támogatásának nyújtása.