Szigorúbb pisztolyvezérlés az általános kés tilalma helyett: A német vita a biztonságról és az egyéni szabadságról

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ebben a cikkben megvitatjuk a veszélyes kés típusok tilalmáról, valamint a hat centiméter hosszúságú, rögzített pengével ellátott ugró kések és kések viseléséről. Kérdéses, hogy a kések által a nyilvános térben történő viselésének általános tilalma nagyobb biztonsághoz vezet -e, és hogy a kontrollok szükséges mértéke végrehajtható -e. A tiltott szúrt fegyverek szállítására vonatkozó amnesztiát bájos alternatívának tekintik. Rámutat az ellenőrzések szelektív végrehajtására és a hatalom esetleges visszaélésére. Ezenkívül hangsúlyozzuk, hogy sok kés támadásra kerül sor magánszobákban, és hogy a tervezett tilalom nem lenne elegendő. A jól ismert kriminológusok és statisztikák szempontjából megvizsgálják a vita különféle aspektusait.

In diesem Artikel wird die Debatte um das Verbot von gefährlichen Messertypen und das Tragen von Springmessern und Messern mit feststehender Klinge ab sechs Zentimetern Länge diskutiert. Es wird hinterfragt, ob ein generelles Verbot des Tragens von Messern im öffentlichen Raum zu mehr Sicherheit führt und ob das notwendige Ausmaß von Kontrollen umsetzbar ist. Der Vorschlag einer Amnestie für die Abgabe verbotener Stichwaffen wird als charmante Alternative betrachtet. Es wird auch auf die selektive Durchführung von Kontrollen und möglichen Machtmissbrauch hingewiesen. Des Weiteren wird betont, dass viele Messerangriffe in Privaträumen stattfinden und das geplante Verbot somit nicht ausreichend wäre. Aus der Perspektive namhafter Kriminologen und Statistiken werden unterschiedliche Aspekte der Debatte beleuchtet.
Ebben a cikkben megvitatjuk a veszélyes kés típusok tilalmáról, valamint a hat centiméter hosszúságú, rögzített pengével ellátott ugró kések és kések viseléséről. Kérdéses, hogy a kések által a nyilvános térben történő viselésének általános tilalma nagyobb biztonsághoz vezet -e, és hogy a kontrollok szükséges mértéke végrehajtható -e. A tiltott szúrt fegyverek szállítására vonatkozó amnesztiát bájos alternatívának tekintik. Rámutat az ellenőrzések szelektív végrehajtására és a hatalom esetleges visszaélésére. Ezenkívül hangsúlyozzuk, hogy sok kés támadásra kerül sor magánszobákban, és hogy a tervezett tilalom nem lenne elegendő. A jól ismert kriminológusok és statisztikák szempontjából megvizsgálják a vita különféle aspektusait.

Szigorúbb pisztolyvezérlés az általános kés tilalma helyett: A német vita a biztonságról és az egyéni szabadságról

Új megfontolások a fegyverjogról: Miért kétséges Faeser belügyminiszter javaslata

Faeser belügyminiszter nemrégiben javaslatokat nyújtott be a fegyvert a jog jobb meghúzására. Többek között a terv tartalmazza a kések nyilvános térben történő viselésének általános tilalmát. Ennek az intézkedésnek a célja a biztonság növelése, de oka van a szkepticizmusnak.

Vitathatatlan, hogy néhány veszélyes késtípus birtoklása már illegális és jó okból. Felmerül a kérdés, hogy miért megengedett az ugró kések és kések rögzített pengével való viselése hat centiméter hosszúságú. Ennek elvileg tilosnak kell lennie, hogy sok szövetségi államhoz szükséges.

A kés által a nyilvános térben történő hordozásának általános tilalma azonban megkérdőjelezhetőnek tűnik. A rendõrségi szakszervezet már rámutatott, hogy az ehhez szükséges ellenőrzések mértéke nem hajtható végre. A demokráciában az sem kívánság, hogy a rendõrség mindenütt jelen legyen.

A rendõrségi javaslat a rendõrségi szakszervezet javaslata, hogy amnesztiát vezessenek be a tiltott szúrás fegyverek önkéntes benyújtására és ösztönzõket állítani a nem zárt kések szállítására. Ez az intézkedés már pozitív tapasztalatokat mutatott. Célzott kontrollok útján elkerülhetők az önkényes eljárások és a hatalommal való visszaélés.

Fontos megjegyezni, hogy a kés támadásainak statisztikái csak 2021 óta léteznek, és hajlamosak a manipulációra. A jól ismert kriminológusok rámutatnak arra is, hogy sok kés támadásra kerül sor a magánszobákban, ahol a javasolt tilalom nem vonatkozik.

A fegyverjogról és a polgárok biztonságáról szóló vita összetett, és differenciált megoldásokat igényel. Ezért nem tűnik az optimális megoldásnak nem tűnik az optimális megoldásnak. Ehelyett olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek célja a megelőző információk, a célzott ellenőrzések és a potenciális elkövetők támogatásának nyújtása.