Stone Thrower na moście: 51-letni strajk ranna!

Stone Thrower na moście: 51-letni strajk ranna!

Wartenberg, Berlin, Deutschland - Po południu 21 czerwca 2025 r. Policja w Wartenberg została powiadomiona w Wartenberg z powodu niebezpiecznej interwencji w ruchu drogowym. Według raportu Berlin Police , 51-letni kierowca był na drodze, kiedy nagle usłyszał głośny huk. 15-letni nastolatek i 11-letni chłopiec wrzucił kamienie do przejeżdżającego samochodu z mostu pociągu na Wartenberger Weg / na Margaretenhöhe.

Po incydencie kierowca zatrzymał się na skraju drogi i wyszedł, by zobaczyć dwóch chłopców na moście, który uciekł w kierunku stacji S-Bahn Wartenberg. W rzucie kamienia wgniecenie na klamce drzwi i kilka zarysowań farby na drzwiach kierowcy były spowodowane przez samochód kierowcy, który stanowi znaczne uszkodzenia majątkowe. Następnie kierowca zaalarmował policję, która krótko później podjęła domniemane starte Steine ​​w pobliżu mostu i podał je rodzicom po zakończeniu środków. Specjalistyczny komisarz ds. Zarządzania 3 (Wschód) przejął dalsze dochodzenie.

Ocena prawna incydentu

Ramy prawne dla takich incydentów są złożone i obejmują paragraf 315B kodeksu karnego, który rejestruje niebezpieczne interwencje w ruchu drogowym. Jako juracademy , należy spełnić fakty obiektywne, jak i subiektywne muszą być spełnione w takiej interwencji. Interwencję można wykonać przez uszkodzenie pojazdów lub generowanie przeszkód w ruchu.

W kontekście incydentu w Wartenberg przestępstwo można postrzegać jako niebezpieczną interwencję w ruchu drogowym, ponieważ dotknięto bezpieczeństwo ruchu drogowego. Fakt, że kamienie zostały wyrzucone przez most, można uznać za interwencję zewnętrzną, co sprawia, że ​​sytuacja prawna jest bardziej skomplikowana dla dwóch oskarżonych chłopców. Zgodnie z jura-online , federalny sąd sprawiedliwości sformułował konfantację pod tym, co taka akta nie może być uznana za próbę, jeśli jest to prawa. Zamierzone obrażenia.

W niniejszych przypadkach chłopcy mogą zostać skonfrontowani z oskarżeniem o niebezpieczną interwencję w ruchu drogowym bez zamiaru poważnego spowodowania. Sprawa pokazuje również potrzebę prawnego rozgraniczenia między zabawą a karą, szczególnie jeśli chodzi o bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Jak wspomniano w raporcie, prawne przetwarzanie tego incydentu może zatem mieć ogromne znaczenie.