Steinewerfer auf Brücke: 51-Jähriger verletzt – Polizei schlägt zu!

Steinewerfer auf Brücke: 51-Jähriger verletzt – Polizei schlägt zu!

Wartenberg, Berlin, Deutschland - Am Nachmittag des 21. Juni 2025 wurde die Polizei in Wartenberg wegen eines gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr alarmiert. Laut einem Bericht der berliner Polizei war ein 51-jähriger Autofahrer auf der Straße unterwegs, als er plötzlichen einen lauten Knall hörte. Ein 15-jähriger Jugendlicher und ein 11-jähriger Junge hatten von der Bahnbrücke am Wartenberger Weg / An der Margaretenhöhe Steine auf das vorbeifahrende Auto geworfen.

Im Anschluss an den Vorfall hielt der Autofahrer am Fahrbahnrand an und stieg aus, um die beiden Jungen auf der Brücke zu sehen, die in Richtung S-Bahnhof Wartenberg flüchteten. Bei dem Steinwurf wurde am Auto des Fahrers eine Delle am Türgriff sowie mehrere Lackkratzer an der Fahrertür verursacht, was einen erheblichen Sachschaden darstellt. Der Autofahrer alarmierte daraufhin die Polizei, die die mutmaßlichen Steinewerfer kurze Zeit später in der Nähe der Brücke aufgriff und sie nach Abschluss der Maßnahmen ihren Eltern übergab. Ein Fachkommissariat der Direktion 3 (Ost) hat die weiteren Ermittlungen übernommen.

Rechtliche Einschätzung des Vorfalls

Die rechtlichen Rahmenbedingungen für solche Vorfälle sind komplex und beinhalten den Paragraphen 315b StGB, der gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr erfasst. Wie die JurAcademy beschreibt, müssen bei einem solchen Eingriff sowohl objektive als auch subjektive Tatbestände erfüllt sein. Ein Eingriff kann durch die Beschädigung von Fahrzeugen oder das Erzeugen von Hindernissen im Verkehr geschehen.

Im Kontext mit dem Vorfall in Wartenberg kann die Tat als gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr gewertet werden, da die Sicherheit des Straßenverkehrs beeinträchtigt wurde. Die Tatsache, dass die Steine von einer Brücke geworfen wurden, könnte als ein äußerer Eingriff gewertet werden, was die juristische Situation für die beiden beschuldigten Jungen komplizierter macht. Laut der jura-online hat der Bundesgerichtshof konkrete Bedingungen formuliert, unter denen eine solche Tat möglicherweise nicht als versuchter Mord oder Körperverletzung gilt, wenn der Täter keine ernsthaften Verletzungen beabsichtigt.

In den vorliegenden Fällen werden die Jungen also möglicherweise mit dem Vorwurf eines gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr konfrontiert, ohne dass die Absicht, ernsthaften Schaden zuzufügen, nachgewiesen werden muss. Der Fall zeigt zudem die Notwendigkeit einer juristischen Abgrenzung zwischen Spaß und strafbarem Verhalten, besonders wenn es um die Sicherheit im Straßenverkehr geht. Wie im Bericht angesprochen, könnte die juristische Verarbeitung dieses Vorfalls durch die Ermittlungsbehörden daher von großer Bedeutung sein.