Urban Development v Berlinu: Gaeblers obljublja ostaja neizpolnjeno!

Urban Development v Berlinu: Gaeblers obljublja ostaja neizpolnjeno!
Berlin, Deutschland - V Berlinu mestni razvoj pod senatorjem Christianom Gaeblerjem zagotavlja sporne razprave. Osrednje vprašanje govori o glavnem načrtu "Berliner Mitte", katerega objava je še v teku. Namen načrta je ustvariti kakovostne, javne ulične prostore v različnih okrožjih, vključno z Friedrichstadt, Dorotheenstadt in Alt-Berlin. Kljub temu obstajajo številna neskladja med objavami Gaeblersa in dejanskim izvajanjem projektov. Kritiki se pritožujejo, da več kot 20 let stari razvojni načrti in prometne oglede niso bili posodobljeni, zaradi česar se načrtovani ukrepi pojavljajo v slabi svetlobi, kot
Da bi bolje razumeli trenutne razmere, je pomembno pogledati razvoj Berlina skozi stoletja. Prvi gradbeni razcvet v Berlinu in Brandenburgu se je zgodil v visokem srednjem veku, ko so se med askanijskimi suvereni zgodili urbana fundacija med Elbe in Oderjem. Dvojno mesto Berlin-Cölln je tvorilo jedro prihodnje metropole. V 13. in 14. stoletju je uspevalo srečanje obrti in trgovine, kar je privedlo do gradnje mestnih utrdb, mestnih hiš in tržnih plošč. Mesto bi bilo še vedno obvladljivo, če bi se kdo obdržal od teh srednjeveških struktur, saj je bilo predstavljeno na berlin.de
Mühlendam, ki je bil prvič omenjen leta 1298 in je bil leta 1298 ocenjen kot najpomembnejša povezava med Cöllnom in Berlinom. Kljub velikemu uničevanju med drugo svetovno vojno in prenovo v GDR je zgodovinsko načrtovanje Berlina še vedno tema, ki oblikuje urbano identiteto. Brošura "Berliner načrti od 1862 do 1994" ponuja pregled teh dogodkov in prikazuje tako odmore kot kontinuitete v mestni in načrtovalni zgodovini. From the plans of the Hobrecht-Plan to the first planning after the reunification in 1989, there is a need for a well-thought-out urban planning, such as the Senate Administration for Urban Development ilustrirano.
Nazaj na trenutne projekte mestnega razvoja: Drugi primer težav je rušenje mostu Mühlendamm. Tu se razkrije pomanjkanje komunikacije med senatnimi oddelki za promet in razvoj mest. Načrtovanje naleti na kritike, ker je nova zgradba dojemana kot preširoka, kar bi lahko vplivalo na kakovost bivanja v mestnem prostoru. Predlogi za spodbujanje prijetnejšega mestnega dizajna, vključno z vrtljivim in zožitvijo Gertraudensstrasse, so bili prav tako predloženi za povečanje urbane privlačnosti. Zlasti so načrti za razvoj na sirotskem trgu še posebej odpor, saj se zasnova šteje za neustrezno in ne bi smela ponuditi nobene kakovosti bivanja. Gaebler govori o reorganizaciji mestnega prostora, vendar mnogi ostajajo nejasni, kako naj izgleda. Zahteva po popolni obnovi velikega judovskega sodišča je glasna, medtem ko se izrazijo pomisleki, da bi preproste rešitve lahko privedle do banalnih zgradb. Drug predlog zagotavlja funkcionalno spremembo komercialnega prostora v življenjskem prostoru v Friedrichstrasseju. To bi lahko bil korak v pravo smer, da bi bolje upoštevali potrebe državljanov. Nenehna razprava o mestnem razvoju Berlina ostaja eksplozivna in še ni treba videti, ali lahko Christian Gaebler dejansko svoje ambiciozne načrte dejansko uresniči. Zgodovinski urbani razvoj kot kontekst
nadaljevanje izzivov
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |