Urbani razvoj u Berlinu: Gaeblersi obećavaju da ostaju neispunjeni!

Urbani razvoj u Berlinu: Gaeblersi obećavaju da ostaju neispunjeni!

Berlin, Deutschland - U Berlinu, urbani razvoj pod senatorom Christianom Gaeblerom osigurava kontroverzne rasprave. Središnje pitanje govori o glavnom planu "Berliner Mitte", čija je publikacija još uvijek u tijeku. Cilj plana je stvoriti visokokvalitetne, javne ulične prostore u raznim okruzima, uključujući Friedrichstadt, Dorotheenstadt i Alt-Berlin. Ipak, postoje značajne odstupanja između najava Gaeblera i stvarne provedbe projekata. Kritičari se žale da se više od 20 godina razvojni planovi i prometne ture nisu ažurirali, što čini planirane mjere u lošem svjetlu, kao Berlin.de Mühlendamm, koji je prvi put spomenut 1298. godine i smatrao se najvažnijem vezom između Cöllna i Berlina 1298. godine. Unatoč velikom uništavanju tijekom Drugog svjetskog rata i redizajnu u GDR -u, povijesno planiranje Berlina još uvijek je tema koja oblikuje urbani identitet. Brošura „Berliner planira od 1862. do 1994.“ pruža pregled ovih događaja i pokazuje i pauze i kontinuitet u gradskoj urbanoj i povijesti planiranja. From the plans of the Hobrecht-Plan to the first planning after the reunification in 1989, there is a need for a well-thought-out urban planning, such as the Senate Administration for Urban Development ilustrirano.

Nastavak izazova

Natrag na trenutne projekte urbanog razvoja: Još jedan primjer poteškoća je rušenje mosta Mühlendamm. Ovdje se otkriva nedostatak komunikacije između odjela za promet i urbanog razvoja Senata. Planiranje nailazi na kritiku jer se nova zgrada doživljava kao preširoka, što bi moglo utjecati na kvalitetu boravka u urbanom prostoru. Prijedlozi za promicanje ugodnijeg grada, uključujući okretanje i sužavanje Gertraudenstrasse, također su podneseni kako bi se povećala urbana privlačnost.

Posebno su planovi za razvoj tržišta surutke posebno otporni, jer se dizajn smatra neadekvatnim i ne bi trebao nuditi nikakvu kvalitetu boravka. Gaebler govori o reorganizaciji urbanog prostora, ali mnogi ostaju nejasni kako bi trebao izgledati. Potražnja za potpunom obnovom Velikog židovskog suda je glasna, dok se izražava zabrinutosti da bi jednostavna rješenja mogla dovesti do banalnih zgrada.

Drugi prijedlog predviđa funkcionalnu promjenu komercijalnog prostora u živom prostoru u Friedrichstrasseu. Ovo bi mogao biti korak u pravom smjeru da bolje uzmu u obzir potrebe građana. Stalna rasprava o urbanom razvoju Berlina ostaje eksplozivna, a ostaje za vidjeti može li Christian Gaebler zapravo svoje ambiciozne planove provesti u praksu.