SPD is van plan sterke maatregelen: AFD Ban!

SPD is van plan sterke maatregelen: AFD Ban!

Berlin, Deutschland - De druk op het alternatief voor Duitsland (AFD) neemt toe, terwijl de SPD beslissende stappen beslist om vandaag een mogelijk verbod op de partij op te stellen op haar partijconferentie in Berlijn. De SPD classificeert de AFD als "duidelijk rechtse extremist" en heeft een werkgroep voor federale toestand opgezet die bedoeld is om bewijs te verzamelen van de ongrondwettigheid van de AFD. In het geval van voldoende bewijs wordt een aanvraag voor het federale grondwettelijk hof beloofd. Dit werd vermeld in een aanvraag getiteld "Defensieve democratie betekent: bereid AFD-procedures nu voor-en de mensen trekken zich terug", zoals rbb24.

De basiswet bepaalt dat partijen ongrondwettelijk zijn als ze de democratische basisorde in gevaar brengen. Om een ​​verbod af te dwingen, moeten aan verschillende vereisten worden voldaan: ze moeten worden aangetoond door constitutionele doelen en een agressieve houding ten opzichte van democratie. De Thuringische minister van Binnenlandse Zaken Georg Maier is optimistisch dat het mogelijk kan zijn om de anti -constitutionaliteit van de AFD te bewijzen. De AFD daarentegen heeft al een rechtszaak aangespannen tegen zijn hoge classificatie als een rechtse extremist bij het administratieve rechtbank van Keulen en roept op tot een terugtrekking van deze classificatie.

Politieke reacties en scepsis

De discussie over een verbod gaat gepaard met gemengde reacties. Terwijl de SPD en andere partijen zoals de Groenen en Links hun steun voor een dergelijke procedure verklaren, geeft de Unie, vertegenwoordigd door haar voorzitter Friedrich Merz, scepsis uit en pleit voor een politieke discussie. Dobrindt van de CSU benadrukt de hoogproevige verplichtingen die hand in hand gaan met een verbodsprocedure. SPD -baas Lars Klingbeil daarentegen steunt maatregelen tegen de AFD, terwijl federale kanselier Olaf Scholz nogal voorzichtig is.

In huidige enquêtes vertoont de AFD 32 procent goedkeuring, terwijl de SPD daalt tot slechts 23 procent. Dit verhoogt de druk op de gevestigde partijen om strategische concepten te ontwikkelen om kiezers te herwinnen en de AFD tegen te gaan.

Historische context en juridische grondslagen

Om het begrip van een mogelijk verbod te verdiepen, is het belangrijk om te kijken naar de wettelijke vereisten en historische contexten. In de geschiedenis van de Federale Republiek waren er slechts twee partijverboden, de socialistische Reich Party (SRP) en de Communistische Partij van Duitsland (KPD). Een verbodsaanvraag moet altijd worden geïnitieerd door de Bondstag, de federale raad of de federale overheid. Een meerderheid van twee derde in het federale constitutionele hof is vereist voor een verbod. De laatste poging om de NPD te verbieden mislukte in 2003 vanwege obstakels voor procedures, wat de complexiteit van dergelijke procedures illustreert. Gedetailleerde informatie biedt de bpb.

De AFD wordt beschuldigd van het overtreden van de basiswet en de menselijke waardigheid en het ondermijnen van vertrouwen in parlementaire democratie. Critici vereisen een evaluatie van de financiering van de AFD -partij en een onderzoek naar de constitutionele loyaliteit van haar leden in overheidsdiensten. Het politieke landschap in Duitsland zou dergelijke gerechtelijke procedures aanzienlijk kunnen veranderen.