SPD plāno spēcīgus pasākumus: AFD aizliegums!

SPD plāno spēcīgus pasākumus: AFD aizliegums!

Berlin, Deutschland - Spiediens uz Vācijas (AFD) alternatīvu palielinās, savukārt SPD nolemj izšķirošos pasākumus, lai šodien sagatavotu iespējamo partijas aizliegumu tās partijas konferencē Berlīnē. SPD klasificē AFD kā "skaidri labējo ekstrēmistu" un ir izveidojis federālās valsts darba grupu, kas ir paredzēta, lai apkopotu pierādījumus par AFD nekonstitucionalitāti. Pietiekamu pierādījumu gadījumā tiek solīts pieteikums federālajā konstitucionālajā tiesā. Tas tika teikts pieteikumā ar nosaukumu "Aizsardzības demokrātijas līdzekļi: sagatavot Afd procesu tagad, un cilvēki atkāpjas", kā rbb24.

Pamata likums nosaka, ka partijas ir antikonstitucionālas, ja tās apdraud demokrātisko pamata kārtību. Lai izpildītu aizliegumu, ir jāizpilda dažādas prasības: tās jāpierāda ar konstitucionāliem mērķiem un agresīvai attieksmei pret demokrātiju. Tīringijas iekšlietu ministrs Georgs Maiers ir optimistisks, ka var būt iespējams pierādīt AFD pretkonstitucionalitāti. No otras puses, AFD jau ir iesniegusi tiesas prāvu pret savu augsto klasifikāciju kā labējo ekstrēmistu Ķelnes administratīvajā tiesā un aicina izņemt šo klasifikāciju.

Politiskās reakcijas un skepse

Diskusijai par aizliegumu papildina jauktas reakcijas. Kamēr SPD un citas puses, piemēram, zaļumi un saites, izskaidro viņu atbalstu šādai procedūrai, arodbiedrība, kuru pārstāv tās priekšsēdētājs Frīdrihs Mercs, pauž skepsi un iestājas par politisku diskusiju. Dobrindt no CSU uzsver augstās pierādīšanas saistības, kas iet roku rokā ar aizlieguma procedūru. No otras puses, SPD boss Larss Klingbeils atbalsta pasākumus pret AFD, savukārt federālais kanclers Olafs Šolcs ir diezgan piesardzīgs.

Pašreizējās aptaujās AFD parāda 32 procentu apstiprinājumu, bet SPD samazinās tikai līdz 23 procentiem. Tas palielina spiedienu uz izveidotajām pusēm, lai izstrādātu stratēģiskas koncepcijas, lai atgūtu vēlētājus un neitralizētu AFD.

Vēsturiskais konteksts un juridiskie pamati

Lai padziļinātu izpratni par iespējamo aizliegumu, ir svarīgi aplūkot juridiskās prasības un vēsturisko kontekstu. Federālās republikas vēsturē bija tikai divi partijas aizliegumi, Sociālistiskā Reiha partija (SRP) un Vācijas komunistiskā partija (KPD). Aizlieguma pieteikums vienmēr ir jāuzsāk Bundestāga, federālā padome vai federālā valdība. Aizliegumam ir nepieciešams divu daļu vairākums federālajā konstitucionālajā tiesā. Pēdējais mēģinājums aizliegt NPD neizdevās 2003. gadā, pateicoties šķēršļiem procedūrām, kas parāda šādu procedūru sarežģītību. Detalizēta informācija nodrošina [BPB] (https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremism/170613/parties-und-verbete-- nand-wertwerte/).

AFD tiek apsūdzēts par pamatlikuma un cilvēka cieņas pārkāpšanu un uzticēšanos parlamentārajai demokrātijai. Kritiķi pieprasa pārskatīt AFD partiju finansējumu un pārbaudīt tās locekļu konstitucionālo lojalitāti valdības dienestos. Politiskā ainava Vācijā varētu ievērojami mainīt šādu tiesvedību.