SPD planuoja stiprias priemones: AFD draudimas!

SPD planuoja stiprias priemones: AFD draudimas!

Berlin, Deutschland - Vokietijos (AFD) alternatyvos spaudimas didėja, o SPD nusprendžia lemiamus veiksmus, kad galėtų paruošti galimą partijos draudimą šiandien savo partijos konferencijoje Berlyne. SPD klasifikuoja AFD kaip „aiškiai dešiniųjų ekstremistų“ ir sukūrė federalinės valstybės darbo grupę, kuri yra skirta rinkti AFD nekonstitucingumo įrodymus. Jei būtų pakankamai įrodymų, žadamas prašymas Federaliniam konstituciniam teismui. This was stated in an application entitled "Defensive Democracy Means: Prepare AfD proceedings now-and the people recede", as RBB24.

Pagrindinis įstatymas nusako, kad šalys yra nekonstitucinės, jei jos kelia pavojų demokratinei pagrindinei tvarkai. Norint įgyvendinti draudimą, reikia įvykdyti įvairius reikalavimus: juos turi parodyti konstituciniai tikslai ir agresyvus požiūris į demokratiją. Tiurinio vidaus reikalų ministras Georgas Maieris optimistiškai vertina, kad gali būti įmanoma įrodyti AFD antikonstitucingumą. Kita vertus, AFD jau pateikė ieškinį dėl aukštos klasifikacijos kaip dešiniojo ekstremistų Kelno administraciniame teisme ir ragina atsisakyti šios klasifikacijos.

Politinės reakcijos ir skepticizmas

Diskusiją apie draudimą lydi mišrios reakcijos. Nors SPD ir kitos šalys, tokios kaip žalumynai ir nuorodos, paaiškina savo paramą tokiai procedūrai, sąjunga, atstovaujama jos pirmininko Friedricho Merzo, išreiškia skepticizmą ir pasisako už politinę diskusiją. Dobrindtas iš CSU pabrėžia aukšto įrodymo įsipareigojimus, kurie eina kartu su draudimo procedūra. Kita vertus, SPD bosas Larsas Klingbeilas palaiko priemones AFD, o federalinis kancleris Olafas Scholzas yra gana atsargus.

Dabartiniuose tyrimuose AFD patvirtina 32 procentus, o SPD sudaro tik 23 procentus. Tai padidina spaudimą nustatytoms šalims kurti strategines koncepcijas, siekiant atgauti rinkėjus ir neutralizuoti AFD.

istorinis kontekstas ir teisiniai pagrindai

Norint gilinti galimo draudimo supratimą, svarbu pažvelgti į teisinius reikalavimus ir istorinius kontekstus. Federacinės Respublikos istorijoje buvo tik du partijos draudimai: Socialistinė Reicho partija (SRP) ir Vokietijos komunistų partija (KPD). Draudimo prašymą visada turi inicijuoti Bundestagas, Federalinė taryba ar federalinė vyriausybė. Draudimui reikalinga dvi trečdalis federalinio konstitucinio teismo dauguma. Paskutinis bandymas uždrausti NPD žlugo 2003 m. Dėl kliūčių procedūroms, kurios parodo tokių procedūrų sudėtingumą. Išsami informacija pateikia bpb.

AFD kaltinamas pažeidus pagrindinį įstatymą ir žmogaus orumą bei pakenkdamas pasitikėjimui parlamentine demokratija. Kritikai reikalauja peržiūrėti AFD partijos finansavimą ir ištirti jos narių konstitucinį lojalumą vyriausybės tarnybose. Politinis kraštovaizdis Vokietijoje galėtų žymiai pakeisti tokią teismo procesą.