SPD suunnittelee vahvoja toimenpiteitä: AFD -kielto!

SPD suunnittelee vahvoja toimenpiteitä: AFD -kielto!

Berlin, Deutschland - Saksan (AFD) vaihtoehdon paine kasvaa, kun taas SPD päättää ratkaisevia toimenpiteitä mahdollisen puolueen kieltämisen valmistelemiseksi tänään Berliinissä pidetyssä puoluekonferenssissa. SPD luokittelee AFD: n "selvästi oikeistolaiseksi ääriliikkeeksi" ja on perustanut liittovaltion valtion työryhmän, jonka on tarkoitus kerätä todisteita AFD: n perustuslain vastaisuudesta. Riittävien todisteiden tapauksessa luvataan soveltamista liittovaltion perustuslakituomioistuimelle. Tämä todettiin hakemuksessa, jonka otsikko on "Puolustava demokratia tarkoittaa: laaditaan AFD-menettely nyt ja ihmiset takaavat", kuten rbb24.

Peruslaki määrittelee, että osapuolet ovat perustuslain vastaisia, jos ne vaarantavat demokraattisen perusmääräyksen. Kiellon toteuttamiseksi on täytettävä erilaisia ​​vaatimuksia: ne on osoitettava perustuslaillisilla tavoitteilla ja aggressiivisella asenteella demokratiaan. Thuringian sisäministeri Georg Maier on optimistinen siitä, että AFD: n anti -instituationaalisuus voi olla mahdollista todistaa. AFD puolestaan ​​on jo nostanut oikeudenkäynnin korkean luokituksensa oikeanpuoleisena ääriliikkeinä Kölnin hallintotuomioistuimessa ja vaatii tämän luokituksen peruuttamista.

poliittiset reaktiot ja skeptisyys

Keskusteluun kiellosta liittyy sekoitettuja reaktioita. Vaikka SPD ja muut osapuolet, kuten vihreät ja linkit, selittävät tukensa tällaiselle menettelylle, ammattiliitto, jota edustaa puheenjohtaja Friedrich Merz, ilmaisee skeptisyyttä ja puolustaa poliittista keskustelua. CSU: n Dobrindt korostaa korkeita todisteita velvoitteita, jotka kulkevat käsi kädessä kieltomenettelyllä. SPD: n pomo Lars Klingbeil puolestaan ​​tukee toimenpiteitä AFD: tä vastaan, kun taas liittokansleri Olaf Scholz on melko varovainen.

Nykyisissä tutkimuksissa AFD osoittaa 32 prosentin hyväksynnän, kun taas SPD laskee vain 23 prosenttiin. Tämä lisää vakiintuneiden osapuolten painostusta kehittää strategisia käsitteitä äänestäjien palauttamiseksi ja AFD: n torjumiseksi.

Historiallinen konteksti ja lailliset säätiöt

Mahdollisen kiellon ymmärtämisen syventämiseksi on tärkeää tarkastella lakisääteisiä vaatimuksia ja historiallisia tilanteita. Liittovallan historiassa oli vain kaksi puolueen kiellosta, sosialistinen Reich -puolue (SRP) ja Saksan kommunistinen puolue (KPD). Bundestagin, liittovaltion neuvoston tai liittohallituksen on aina aloitettava kieltohakemus. Kiellossa vaaditaan kahden kolmasosan enemmistö liittovaltion perustuslakituomioistuimessa. Viimeinen yritys kieltää NPD epäonnistui vuonna 2003 menettelyjen esteiden vuoksi, jotka kuvaavat tällaisten menettelyjen monimutkaisuutta. Yksityiskohtaiset tiedot sisältävät [bpb] (https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremism/170613/parties-und-verbete --d-wertwerte/).

AFD: tä syytetään peruslain ja ihmisarvon rikkomisesta ja luottamuksen heikentämisestä parlamentaariseen demokratiaan. Kriitikot vaativat AFD -puolueen rahoituksen tarkistamista ja sen jäsenten perustuslaillisen uskollisuuden tutkimista valtion palveluissa. Saksan poliittinen maisema voisi muuttaa merkittävästi tällaista oikeudenkäyntiä.