SPD planlægger stærke foranstaltninger: AFD Ban!

SPD planlægger stærke foranstaltninger: AFD Ban!

Berlin, Deutschland - Presset på alternativet for Tyskland (AFD) øges, mens SPD beslutter afgørende skridt for at udarbejde et muligt forbud mod partiet i dag på sin partikonference i Berlin. SPD klassificerer AFD som "klart højreekstremist" og har oprettet en føderal stats-arbejdsgruppe, der er beregnet til at tjene til at indsamle bevis for AFD's forfatninglighed. I tilfælde af tilstrækkelig bevis er der lovet en ansøgning til den føderale forfatningsdomstol. Dette blev anført i en ansøgning med titlen "Defensive Democracy Means: Prepar AFD Proceedings Now-og The People Trækker sig", som RBB24.

Grundloven definerer, at parter er forfatningsmæssige, hvis de bringer den demokratiske grundlæggende orden i fare. For at håndhæve et forbud skal forskellige krav opfyldes: de skal demonstreres ved forfatningsmæssige mål og en aggressiv holdning til demokrati. Den thuringiske indenrigsminister Georg Maier er optimistisk for, at det kan være muligt at bevise AFD's anti -konstitutionalitet. AFD har på den anden side allerede anlagt en retssag mod sin høje klassificering som en ret -wing -ekstremist ved Cologne Administrative Court og opfordrer til en tilbagetrækning af denne klassificering.

politiske reaktioner og skepsis

Diskussionen om et forbud ledsages af blandede reaktioner. Mens SPD og andre parter som de grønne og links forklarer deres støtte til en sådan procedure, udtrykker fagforeningen, der er repræsenteret af dens formand Friedrich Merz, skepsis og går ind for en politisk diskussion. Dobrindt fra CSU understreger de høje bevisforpligtelser, der går hånd i hånd med en forbudsprocedure. SPD -chef Lars Klingbeil støtter på den anden side foranstaltninger mod AFD, mens den føderale kansler Olaf Scholz er temmelig forsigtig.

I aktuelle undersøgelser viser AFD 32 procent godkendelse, mens SPD kun falder til 23 procent. Dette øger presset på de etablerede parter for at udvikle strategiske koncepter for at genvinde vælgerne og modvirke AFD.

Historisk kontekst og juridiske fundamenter

For at uddybe forståelsen af ​​et muligt forbud er det vigtigt at se på de juridiske krav og historiske sammenhænge. I Forbundsrepublikens historie var der kun to partiforbud, det socialistiske Reich -parti (SRP) og det kommunistiske parti i Tyskland (KPD). Et forbudsansøgning skal altid indledes af Bundestag, Federal Council eller den føderale regering. Et flertal på to tredjedele i den føderale forfatningsdomstol er påkrævet for et forbud. Det sidste forsøg på at forbyde NPD mislykkedes i 2003 på grund af hindringer for procedurer, der illustrerer kompleksiteten af ​​sådanne procedurer. Detaljeret information giver [bpb] (https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremism/170613/parties-und-verbete --undwertwerte/).

AFD beskyldes for at have overtrådt den grundlæggende lov og menneskelig værdighed og undergrave tillid til parlamentarisk demokrati. Kritikere kræver en gennemgang af AFD -partiets finansiering og en undersøgelse af den forfatningsmæssige loyalitet for dets medlemmer i regeringstjenester. Det politiske landskab i Tyskland kunne ændre en sådan retssager væsentligt.