Šok u susjedstvu: Planovi za rušenje SEZ-a u Friedrichshainu izazvali prosvjede!
Saznajte najnoviji razvoj događaja o kontroverznom rušenju SEZ-a u Friedrichshain-Kreuzbergu i otporu lokalnog stanovništva.

Šok u susjedstvu: Planovi za rušenje SEZ-a u Friedrichshainu izazvali prosvjede!
Sportsko-rekreacijski centar (SEZ) u Berlin-Friedrichshainu prijeti rušenje, što snažno polarizira lokalno stanovništvo i političke aktere. SEZ, koji je otvoren 1981. i nekoć je bio popularno mjesto za slobodno vrijeme u Istočnom Berlinu, godinama je bio zanemaren i sada je prazan. Berlinski senat planira izgraditi ne samo 500 stanova, već i školu i javne parkove na području između Landsberger Allee i Danziger Straße. Daily Mirror javlja kako će 30 posto planiranih stanova biti rezervirano za kućanstva s nižim primanjima.
Arhitekt SEZ-a Günter Reiß također je komentirao planove za rušenje. Iako je već pobjegao iz DDR-a dok je projekt nastajao, njegovi projekti potječu iz vremena koje je pred arhitekturu postavljalo visoke zahtjeve. Reiss nikada nije ušao u strukturu jer nije volio plivati. Kritičari se žale da se zatvaranje SEZ-a iz sigurnosnih razloga često koristi kao izgovor za rušenje, pogotovo jer su određene razine onečišćenja utvrđene samo u određenim područjima, a ne u središnjim hodnicima. Razvojni grad nudi dodatne informacije o tome.
Otpor planovima za rušenje
Planovima za rušenje postoji otpor stanara i inicijativa koje pozivaju na očuvanje zgrade. Inicijativa koju podržavaju ličnosti kao što su Gregor Gysi i Jördis Triebel najavila je pravni postupak za zaustavljanje rušenja. Oni također pozivaju na petogodišnji moratorij za ispitivanje alternativnih upotreba, što je Senat odbio. Zahtjeve podržava i Friedrichshain-Kreuzberger SPD, koji predlaže kompromisno rješenje kojim bi se sačuvali dijelovi povijesnog pročelja. Daily Mirror naglašava da prosvjedi ističu kulturnu i društvenu važnost SEZ-a.
Istodobno, Berlinski senat je u dilemi jer želi promicati urbanu obnovu kako bi poboljšao kvalitetu života u Friedrichshainu. Ove su mjere ugrađene u građevinski kodeks i namijenjene su kompenzaciji nedostataka urbanog razvoja. Glasno Berlin.de Urbanu obnovu također prati potreba za razumnim korištenjem neiskorištenog zemljišta i definiranjem područja socijalne zaštite. Rasprava o SEZ-u postavlja pitanja o urbanom razvoju i tretmanu povijesnih zgrada.
Situacija oko SEZ-a ostaje napeta, kako iz urbanističke tako i iz društvene perspektive, dok se različiti dionici nastavljaju boriti oko budućnosti lokacije.