Hätälääkärin leikkausten kritiikki: Reicendorf taistelee nopeasta avusta!

Hätälääkärin leikkausten kritiikki: Reicendorf taistelee nopeasta avusta!

Reinickendorf, Deutschland - Reicendorfin kiireellisessä lääketieteellisessä hoidossa on merkittäviä muutoksia, jotka huolestuvat sekä paikallisista politiikasta että väestöstä. Nykyään piirin pormestari Emine Demirbüken-Wegner (CDU) kommentoi senaatin hallinnon vastauksia CDU: n kansanedustajan Stephan Schmidtin pyyntöön. Tämä vastaus jättää avoimia kysymyksiä alueen hätälääketieteellisten palvelujen tulevaisuudesta etenkin laitamien jatkuvien haasteiden suhteen.

Reicendorfin hätälääkärit sijaitsevat tällä hetkellä Tegelin ja Hermsdorfin paloasemilla, kun taas Wittenaun sijaintia ei ole vielä täytetty. Valtiosihteeri Christian Hochgrebe (SPD) huomautti, että asemat voidaan rakentaa uudelleen. Tilanteen yksityiskohdat tulisi kuitenkin välittää vasta sen jälkeen, kun palkintomenettely on saatu päätökseen. TagessPiegel mukaan [Tagesspiegel] (https://www.tagesspiegel.de/berlin/beicendorf/berliner-senat-suticht-fur-fur-fur-nurdorf/berliner-senat-stont-fur-fur-fur Ole vain hätäpaikka koko alueelle.

Terveydenhuolto paineen alla

Nämä suunnitelmat ovat huolestuttavia Demirbüken-Wegnerille, koska he voivat vakavasti vaarantaa lääketieteellisen hoidon alueella. Reicendorfin kaltaisella alueella, jolle on ominaista sen laajat ulkoilualueet, riittävä kiireellinen lääketieteellinen hoito on välttämätöntä. Pelko on, että yksi hätäajoneuvo ei pysty kattamaan koko aluetta tehokkaasti, mikä voisi pidentää pelastusaikoja merkittävästi.

Schmidtin pyyntöön perustuvien tietojen mukaan hätälääkärien keskimääräiset ajat vuonna 2024: 633 sekuntia Frohnaulle ja 652 sekuntia Heiligenseelle Tegelin metsän läpi. Nämä ajat kuvaavat huomattavaa riskiä, ​​joka voi syntyä vähentämällä asukkaiden hätäpaikkaa.

Taloudelliset säästöt ja niiden seuraukset

Piirin pormestari kritisoi senaatin hallinnon suunniteltuja säästöjä ja siihen liittyviä kansanterveyden riskiä. Se vaatii parempia ratkaisuja riittävän lääketieteellisen hoidon varmistamiseksi. On epäilevää olettaa, että säästöt voitaisiin korvata mahdollisesti suuremmalla määrällä pelastushelikoptereita, varsinkin kun ne eivät olisi edullisia.

Keskustelun lisäksi kiireellisestä lääketieteellisestä hoidosta on olemassa myös nykyisiä määräyksiä, mutta myös psykiatrisesta hoidosta. Mielenterveyden virkamiesten kiertokirjeen mukaan sairaalat ovat velvollisia hyväksymään henkisesti sairaat hätäpotilaat paikallisen vastuun perusteella. Fyysisesti sairaille tai loukkaantuneille potilaille ei kuitenkaan ole erityistä sääntelyä ilman pysyvää asuinpaikkaa. Hätäpalveluiden on velvollinen valitsemaan lähin ja sopiva laitos, kun taas potilailla, jotka vierailevat keskushuoneissa itsenäisesti, on vapaa lääkäri, samoin kuin [senaatti Berliinin] verkkosivustolla (https://www.berlin.de/sen/gesundheit/sundheitwesen/ Medizinische-versorgung/stataere-versorgung/natfallmedizin-1365450.php) selitetään.

Keskustelu kiireellisestä lääketieteellisestä hoidosta ja terveyskehyksestä Reanickendorfissa on tärkeä aihe, joka tulisi maksaa sekä poliittisesti että sosiaalisesti. Tulevat kuukaudet osoittavat, voidaanko senaatin hallinto toteuttaa tarvittavat muutokset ja parannukset.