Uusi eläinten hyvinvointiala: byrokratia eläinten sijasta?

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Erfahren Sie mehr über die aktuelle Diskussion im Deutschen Bundestag zur Novelle des Tierschutzgesetzes. Experten warnen vor erhöhter Bürokratie und ineffektiven Maßnahmen, die das Wohlergehen von Tieren gefährden könnten. Lesen Sie die kritischen Stimmen von CDU/CSU-Vertretern und die potenziellen Folgen für die Tierhaltung in Deutschland.
Lisätietoja Saksan Bundestagin nykyisestä keskustelusta eläinten hyvinvointia koskevan lain muutoksesta. Asiantuntijat varoittavat lisääntyneestä byrokratiasta ja tehottomista toimenpiteistä, jotka voivat vaarantaa eläinten kaivon. Lue CDU/CSU: n edustajien kriittiset äänet ja mahdolliset seuraukset eläinhoitolle Saksassa. (Symbolbild/MB)

Berliinin poliittinen lava halusi maanantai -iltana, kun Saksan Buntaggin uuden eläinsuojelulain lämmitetty keskustelu saavutti huipunsa! Ratkaisun sijasta kriitikot odottavat byrokratian kaaosta, joka voi vääristää Saksan kotieläintaloutta, kunnes se on saapuvaa. CDU/CSU -ryhmän äänet ilmaistaan ​​palavalla intohimolla tuleviin muutoksiin, ja törkeys on konkreettinen!

Albert Stegemann, sitoutunut maatalouspolitiikan puhemies, ei epäilemättä, että tämä laki voisi saada vakavan iskun sen nykyisessä kotieläintalouden muodossa Saksassa. "Näyttää siltä, ​​että ministeri CEM Özdemirin ensisijainen tavoite on työntää kotieläintaloa tämän maan sivuraielle!" Hän selittää uusintapainossa. Tehokas eläinten hyvinvointi voi toimia vain kaivotutkimuksessa -puitteissa EU: ssa, Stegemann jatkaa. Sen sijaan hän valittaa lakiluonnoksesta, joka on kaikkea muuta kuin käytännöllistä - todellinen katastrofi kaikille eläinten omistajille!

liiallista byrokratiaa vastaan ​​

Astrid Damerow, raportoivit edustajat, vahvistaa kritiikkiä: "Eläinten hyvinvointilain on tarjottava todellista lisäarvoa!" Sen sijaan, että pystyisit ilmoittamaan huomattavan edistyksen, byrokratiaa ja oikeudellista epävarmuutta on liiallinen. "Vaikuttaa melkein siltä, ​​että luonnokselle on ominaista syvä epäluottamus yli tuhanteen vastuulliseen eläinomistajaan!", Hän on raivoissaan.

On erityisen dramaattista, kun Damerow vetoaa niin kutsuttuun tuskan kappaleeseen: "Niiden tulisi edistää eläinten hyvinvointia, mutta todellisuudessa ne johtavat pikemminkin eläinten kärsimyksiin! Missä on eläinten hyvinvointi, kun ohjeet on muotoiltu menneisyyteen käytännön tarpeeseen?" Hän kysyy provosoivasti.

eri osastojen kuulemisen kuuntelijat olivat kritiikissä kritiikissä ja korostivat lakiluonnoksen monia vikoja. Näillä ylivoimaisilla väitteillä on tuskin yllättävää, että CDU/CSU vahvistaa kielteisen asenteen uudistukseen. Aika tikittää, ja eläinten hyvinvoinnin kello ei näytä olevan asetettu "etenemiseen"!

Koko prosessi herättää kysymyksen: Kuinka laki, joka on ristiriidassa niin monien kiinnostuneiden ja asiantuntijoiden kanssa, voidaan vakavasti arvioida askeleen tulevaisuuteen? Merkit ovat myrskyssä keskustelussa Saksan eläinten hyvinvointia koskevasta laista!