Netanyahus riskpolicy: mellan militär aggression och diplomatisk tystnad
Upptäck den nuvarande strategin för Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Mellanöstern: Medan han förlitar sig på militär avskräckning saknar han taktiskt och strategiskt tänkande. Analysera hur hans beslut efter Hamas -massakern och de diplomatiska förslagen från USA: s president Biden kan leda till en möjlig vändning i regionen. Ta reda på mer om utmaningarna och möjligheterna till fred i Gazaremsan och Libanon.

Netanyahus riskpolicy: mellan militär aggression och diplomatisk tystnad
I ett dramatiskt lopp mot tiden sätter Israels premiärminister Benjamin Netanyahu allt på ett kort. Hans mål? För att obevekligt förstöra landets fiender! Men inte bara det: Med en hisnande förnedringsstrategi vill han lära terroristernas rädsla. De senaste åtgärderna talar volymer: Först introducerar den israeliska Secret Service en spektakulär massexplosion av Hisbollah -kommunikationsenheter i Libanon, och i nästa andetag skickar den israeliska flygvapnet specifikt flera befälhavare av den shiitiska milisen in i de döda området
Ett meddelande som sitter: Israel kan föra varje dold fiende till rutten, när som helst och var som helst! Denna brutala förstärkning av musklerna bör garantera maximal avskräckning. Men frågan kvarstår: Kommer denna strategi att fruktas? Nästan ett helt år efter den fruktansvärda massakern av Hamas i Israel har Netanyahu långt ifrån att uppnås.
Den brutala logiken i den militära strategin
Netanyahu syftar inte bara till militär framgång - hans "brutala logik" tillämpades ursprungligen i Gazaremsan och nu sprider hon sig också i Libanon. Men var är hans strategiska känsla? Var är den taktiska finessen? Till och med USA: s president Joe Biden försökte förgäves att presentera honom med en diplomatisk lösning: en vapenvapen i Gazaremsan och återkomsten av alla gisslan. Dessutom borde Hisbollah ha lagt sina attacker mot Israel. En smart premiärminister skulle ha varit tvungen att dra nytta av detta för att sätta en repetition till sina motståndare - om detta inte fragaterar, kvarstår de militära alternativen fortfarande.
Visionen för tiden efter Gazakriget? Ingen! Netanyahu visar inga tecken på att han kunde utveckla en plan för fredlig samexistens med palestinierna. Ett koncept för en palestinsk stat skulle kunna säkerställa stöd från alla grannländer. Istället riskerar hans beslut att öppna en extra front i Libanon och ytterligare destabilisera den redan spända situationen i Mellanöstern.
Mellanösterns konflikt är inte bara ett schackspel av de mäktiga; Det är ett lopp mot ditt eget fall. Netanyahus brutala taktik kan visa sig vara ett farligt fel beslut. Operationerna är höga och världen tittar.