Brandenburgin ja Berliinin LKA: n Ordnance -hävittämispalvelun työntekijät katoavat räjähteet ja Naton ampumatarvikkeet - selittämättömät tapaukset herättävät kysymyksiä

Brandenburgin ja Berliinin LKA: n Ordnance -hävittämispalvelun työntekijät katoavat räjähteet ja Naton ampumatarvikkeet - selittämättömät tapaukset herättävät kysymyksiä
Brandenburgin Ordnance -hävittämispalvelun työntekijät ja Berliinin valtion rikospoliisitoimisto (LKA) ovat tällä hetkellä tutkijoiden painopiste. Molemmat ovat tehneet vakavia rikoksia, jotka herättävät monia kysymyksiä.
Bernd S. -tapauksessa mies on työskennellyt tässä asemassa käännöksestä lähtien ja aiemmin epäiltiin edustavan ääriliikkeiden taipumuksia. Kesäkuun lopussa tutkijat etsivät hänen työpaikkansa, asuntonsa ja äitinsä talon aseiden, sodan aseiden hallinnan ja räjähtävän lain rikkomisen tutkimuksen vuoksi. Kilo -tie räjähteitä, aseita ja ampumatarvikkeita löydettiin. Bernd S. vangittiin väliaikaisesti, mutta myöhemmin vapautettiin olosuhteissa. Se, kuinka hän oli mahdollista varastaa nämä vaaralliset materiaalit huomaamatta niin pitkän ajanjakson ajan, on niin pitkälle epäselvä. Sisäministeriö on käyttänyt sisäistä tarkastusryhmää tapauksen selventämiseen.
Rudi G. -tapauksessa se on teknisen viraston työntekijä Berliinin LKA: n terrorismin vastaisessa keskuksessa. Huhtikuussa auto nousi LKA: n alueelle, minkä jälkeen palokunta käytti vesitykkiä turvallisuuteen. Palokohdan etsinnän aikana löydettiin arkin teräskaappi, jossa 200 patruunaa oli erilainen, mukaan lukien ampumatarvikkeet, joita käyttävät erityiskäytön komennon (SEK) tarkkuus ampujat. On epäselvää, mistä Rudi G. varasti tämän ammuksen. Poliisi korostaa, että rikoksesta ei ole alkuperäistä epäilyjä ja että kurinpitotutkimukset on saatu päätökseen. Hakuja ei ollut, ja muita laittomia ammusleirejä ei tunneta.
Kahden työntekijän tarkkaa taustaa ja aiheita ei vielä tunneta, koska poliisi ja syyttäjä antaa vain harvoja tietoja. Kurinpitotutkimukset on kuitenkin saatu päätökseen, mikä osoittaa, että työntekijöiden rikokset on selvästi määritetty. On vielä nähtävissä, mitkä lisätiedot tulevat esiin tutkimuksen aikana.
On kauhistuttavaa, että tällaiset tapaukset voisivat tapahtua turvallisuuselimille, kuten Ordnance Devicion Service ja LKA. Esiin nousee kysymys siitä, voivatko turvallisuustoimenpiteissä puuttua puutteita, joiden avulla työntekijät voivat pysyä huomaamatta pidemmän ajanjakson ajan. Siksi kattava tutkimus on välttämätöntä tällaisten rikosten estämiseksi tulevaisuudessa.
On vielä toivottavaa, että sisäiset tutkimukset ja käynnistetyt toimenpiteet johtavat näiden tapausten selventämiseen ja että lisää samanlaisia tapauksia voidaan estää. Yksilöiden väärinkäytökset eivät saa vaarantaa väestön turvallisuutta ja turvallisuusviranomaisten turvallisuutta.