柏林的刀具辩论：GDP和BZL同意 - 更多的禁令不会为剃须刀犯罪带来解决方案
柏林的刀具辩论：GDP和BZL同意 - 更多的禁令不会为剃须刀犯罪带来解决方案
史塔克警察代替新禁令 / Jochen Kopelke（GDP）和Matthias Klotz（BZL）在个人对话中< / h2>
在联邦民事法律武器协会（BZL）的主席Matthias Klotz（BZL）主席Matthias Klotz之间的个人对话中，很明显，新的刀具禁令并未被禁止以抗击Razor犯罪。 Kopelke和Klotz都同意。
Jochen Kopelke建议奖励被禁止的刀的交付，例如Netflix订阅。 BZL批判性地将该提议视为体育射击者，猎人和收藏家的利益的代表，从而明确了Kopelke提议的两极分化效果。但是，他的目标是振兴有关增加刀具犯罪的讨论。
在GDP和BZL之间的对话中，很明显，双方都同意进一步的刀具禁令将无法实现所需的目标。据科佩尔（Kopelke）称，警察已经缺乏人员来进行有效的控制，而新的博彩区将约束更多其他地方缺少的资源。马蒂亚斯·克洛兹（Matthias Klotz）坚信进一步的禁令不会感兴趣罪犯。
Jochen Kopelke强调，猎人，垂钓者，运动射击者，刀收藏家，工匠和具有多工具或瑞士刀的法律忠诚度并不是问题所在。但是，随着刀的进一步禁令，这些人口群体经常在不知情的情况下与法律发生冲突的可能性。然后，当地官员感到这些人的不满，因为他们知道他们正在检查错误的人。
GDP和BZL都宣传着专注于肇事者和潜在的肇事者组。这包括对被定罪的暴力犯罪者的武器的一般禁令，该武器还按照BZL的要求包括刀。此外，警察需要更多的员工和更强大的任务。如果警察可以采取实际危险而不是引入进一步的禁令，那么人口就会得到更好的保护。
GDP和BZL之间的这种对话表明，针对肇事者和潜在肇事者的有针对性的警察和针对性的措施比新禁令更有效。