Knivdebatt i Berlin: BNP och BZL är överens - fler förbud ger inte en lösning till rakknivbrott

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel wird die Diskussion um neue Messerverbote und deren Auswirkungen auf die Messerkriminalität beleuchtet. Jochen Kopelke von der GdP und Matthias Klotz vom Bundesverband zivile Legalwaffen sind sich einig, dass solche Verbote nicht das gewünschte Ziel erreichen. Stattdessen wird auf die Bedeutung von Maßnahmen gegen Täter und potenzielle Tätergruppen sowie die Stärkung der Polizei hingewiesen. Lesen Sie mehr über diese kontroverse Debatte in Berlin.
I den här artikeln är diskussionen om nya knivförbud och dess effekter på knivbrott upplyst. Jochen Kopelke från BNP och Matthias Klotz från Federal Association of Civil Legal Weapons är överens om att sådana förbud inte uppnår det önskade målet. Istället påpekas vikten av åtgärder mot förövarna och potentiella grupper av förövarna och stärkningen av polisen. Läs mer om denna kontroversiella debatt i Berlin. (Symbolbild/MB)

Stark Police istället för nya förbud / Jochen Kopelke (BNP) och Matthias Klotz (BZL) i personlig konversation

I en personlig konversation mellan Jochen Kopelke från polisförbundet (BNP) och Matthias Klotz, ordföranden för Federal Association of Civil Legal Weapons (BZL), blev det tydligt att nya knivförbud inte förbjuds för att bekämpa rakkniv. Både Kopelke och Klotz är överens.

Jochen Kopelke hade föreslagit att belöna leveransen av förbjudna knivar, till exempel med ett Netflix -prenumeration. Detta förslag betraktades kritiskt av BZL som en representation av intressena för idrottsskyttar, jägare och samlare, varigenom den polariserande effekten av Kopels förslag blev tydlig. Men hans mål var att återuppliva diskussionen om att öka knivbrottet.

I konversationen mellan BNP och BZL blev det tydligt att båda parter är överens om att ytterligare knivförbud inte kommer att uppnå det önskade målet. Enligt Kopelke saknar polisen redan personal för effektiva kontroller, och nya spelzoner skulle binda ännu fler resurser som saknas någon annanstans. Matthias Klotz är övertygad om att ytterligare förbud inte skulle intressera brottslingarna.

Jochen Kopelke betonade att jägare, fiskare, sportskyttar, knivsamlare, hantverkare och laglig lojalitet med multitool eller schweizisk kniv inte är problemet. Men med ytterligare knivförbud, sannolikheten för att dessa befolkningsgrupper, ofta utan att veta det, komma i konflikt med lagen. De lokala tjänstemännen känner sedan dessa människors förståeliga missnöje eftersom de vet att de kontrollerar fel.

Både BNP och BZL annonserar för att fokusera på förövarna och potentiella grupper av förövarna. Detta inkluderar ett allmänt förbud mot vapen för dömda våldsförbrytare, som också inkluderar knivar, enligt BZL. Dessutom behöver polisen mer personal och ett mer robust mandat. Befolkningen är bättre skyddad om polisen kan agera mot de faktiska farorna istället för att införa ytterligare förbud.

Denna konversation mellan BNP och BZL visar att en stark polis och riktade åtgärder mot förövarna och potentiella grupper av gärningsmän är mer effektiva än nya förbud.