Dezbaterea cuțitului la Berlin: PIB și BZL sunt de acord - mai multe interdicții nu aduc o soluție la crima de ras
În acest articol, discuțiile despre interdicțiile de cuțite noi și efectele sale asupra criminalității cuțitului sunt iluminate. Jochen Kopelke de la PIB și Matthias Klotz de la Asociația Federală a Armelor Juridice Civile sunt de acord că astfel de interdicții nu ating obiectivul dorit. În schimb, sunt evidențiate importanța măsurilor împotriva făptuitorilor și a grupurilor potențiale de făptuitori și consolidarea poliției. Citiți mai multe despre această dezbatere controversată la Berlin.

Dezbaterea cuțitului la Berlin: PIB și BZL sunt de acord - mai multe interdicții nu aduc o soluție la crima de ras
Stark Police în locul noilor Bans / Jochen Kopelke (PIB) și Matthias Klotz (BZL) în conversația personală
Într -o conversație personală între Jochen Kopelke de la Uniunea Poliției (PIB) și Matthias Klotz, președintele Asociației Federale a Armelor Juridice Civile (BZL), a devenit clar că interdicțiile de cuțite noi nu sunt interzise să combată criminalitatea de ras. Atât Kopelke, cât și Klotz sunt de acord.
Jochen Kopelke a sugerat să răsplătească livrarea de cuțite interzise, de exemplu cu un abonament Netflix. Această propunere a fost privită critic de BZL ca o reprezentare a intereselor trăgătorilor, vânătorilor și colecționarilor sportivi, prin care efectul polarizant al propunerii lui Kopelke a devenit clar. Cu toate acestea, obiectivul său a fost să revitalizeze discuția despre creșterea criminalității cuțitului.
În conversația dintre PIB și BZL, a devenit clar că ambele părți sunt de acord că interdicțiile suplimentare de cuțite nu vor atinge obiectivul dorit. Potrivit lui Kopelke, poliția lipsește deja de personal pentru controale eficiente, iar noile zone de pariuri ar lega și mai multe resurse care lipsesc în altă parte. Matthias Klotz este convins că interzicerea suplimentară nu i -ar interesa pe criminali.
Jochen Kopelke a subliniat că vânătorii, pescarii, trăgătorii sportivi, colecționarii de cuțite, meșterii și loialitatea legală cu cuțitul multitool sau elvețian nu sunt problema. Cu toate acestea, cu alte interdicții de cuțite, probabilitatea ca aceste grupuri de populație, adesea fără să -l știe, să intre în conflict cu legea. Oficialii locali simt apoi nemulțumirea inteligibilă a acestor oameni, deoarece știu că le verifică pe cele greșite.
Atât PIB -ul, cât și BZL fac reclamă pentru a se concentra asupra făptuitorilor și a grupurilor potențiale de făptuitori. Aceasta include o interdicție generală a armelor pentru infractorii violenți condamnați, care include, de asemenea, cuțite, conform cerințelor BZL. În plus, poliția are nevoie de mai mult personal și un mandat mai robust. Populația este mai bine protejată dacă poliția poate acționa împotriva pericolelor reale în loc să introducă interdicții suplimentare.
Această conversație între PIB și BZL arată că o poliție puternică și măsuri vizate împotriva făptuitorilor și potențialelor grupuri de făptuitori sunt mai eficienți decât noi interdicții.