Suche
Mein Konto
Knivdebatt i Berlin: BNP og BZL er enige - flere forbud gir ikke en løsning på barberhøvelkriminalitet
I denne artikkelen blir diskusjonen om nye knivforbud og dens virkning på knivkriminalitet opplyst. Jochen Kopelke fra BNP og Matthias Klotz fra Federal Association of Civil Legal Weapons er enige om at slike forbud ikke oppnår ønsket mål. I stedet blir viktigheten av tiltak mot gjerningsmenn og potensielle grupper av gjerningsmenn og styrking av politiet påpekt. Les mer om denne kontroversielle debatten i Berlin.
Knivdebatt i Berlin: BNP og BZL er enige - flere forbud gir ikke en løsning på barberhøvelkriminalitet
Stark politi i stedet for nye forbud / Jochen Kopelke (BNP) og Matthias Klotz (BZL) i personlig samtale
I en personlig samtale mellom Jochen Kopelke fra Police Union (BNP) og Matthias Klotz, styreleder for Federal Association of Civil Legal Weapons (BZL), ble det klart at nye knivforbud ikke blir forbudt å bekjempe barberkriminalitet. Både Kopelke og Klotz er enige.
Jochen Kopelke hadde foreslått å belønne levering av forbudte kniver, for eksempel med et Netflix -abonnement. Dette forslaget ble sett kritisk sett av BZL som en representasjon av interessene til sportsskyttere, jegere og samlere, der den polariserende effekten av Kopelkes forslag ble tydelig. Målet hans var imidlertid å gjenopplive diskusjonen om økende knivkriminalitet.
I samtalen mellom BNP og BZL ble det klart at begge parter er enige om at ytterligere knivforbud ikke vil oppnå ønsket mål. Ifølge Kopelke mangler politiet allerede personell for effektive kontroller, og nye spillsoner vil binde enda flere ressurser som mangler andre steder. Matthias Klotz er overbevist om at ytterligere forbud ikke ville interessere de kriminelle.
Jochen Kopelke la vekt på at jegere, sportsfiskere, sportsskyttere, knivsamlere, håndverkere og juridisk lojalitet med multitool eller sveitsisk kniv ikke er problemet. Imidlertid, med ytterligere knivforbud, kommer sannsynligheten for at disse befolkningsgruppene, ofte uten å vite det, komme i konflikt med loven. De lokale tjenestemennene føler da den forståelige misnøye fra disse menneskene fordi de vet at de sjekker de gale.
Både BNP og BZL annonserer for å fokusere på gjerningsmennene og potensielle grupper av gjerningsmenn. Dette inkluderer et generelt forbud mot våpen for domfelte voldelige lovbrytere, som også inkluderer kniver, som kreves av BZL. I tillegg trenger politiet flere ansatte og et mer robust mandat. Befolkningen er bedre beskyttet hvis politiet kan handle mot de faktiske farene i stedet for å innføre ytterligere forbud.
Denne samtalen mellom BNP og BZL viser at et sterkt politi og målrettede tiltak mot gjerningsmenn og potensielle grupper av gjerningsmenn er mer effektive enn nye forbud.