Mes Debat in Berlijn: BBP en BZL zijn het erover eens - meer verboden bieden geen oplossing voor de scheermisdrijven

Mes Debat in Berlijn: BBP en BZL zijn het erover eens - meer verboden bieden geen oplossing voor de scheermisdrijven

Stark Police in plaats van nieuwe Bans / Jochen Kopelke (BBP) en Matthias Klotz (BZL) in persoonlijk gesprek

In een persoonlijk gesprek tussen Jochen Kopelke van de Police Union (BBP) en Matthias Klotz, de voorzitter van de Federal Association of Civil Legal Weapons (BZL), werd duidelijk dat nieuwe mesverboden niet worden verboden om scheermesje te bestrijden. Zowel Kopelke als Klotz zijn het ermee eens.

Jochen Kopelke had voorgesteld om de levering van verboden messen te belonen, bijvoorbeeld met een Netflix -abonnement. Dit voorstel werd door de BZL kritisch gezien als een weergave van de belangen van sportschutters, jagers en verzamelaars, waarbij het polariserende effect van het voorstel van Kopelke duidelijk werd. Zijn doel was echter om de discussie over het verhogen van de messencriminaliteit te revitaliseren.

In het gesprek tussen BBP en BZL werd duidelijk dat beide partijen het erover eens zijn dat verdere mesverboden niet het gewenste doel zullen bereiken. Volgens Kopelke ontbreekt de politie al aan personeel voor effectieve controles, en nieuwe gokzones zouden nog meer middelen binden die elders ontbreken. Matthias Klotz is ervan overtuigd dat verdere verboden de criminelen niet zouden interesseren.

Jochen Kopelke benadrukte dat jagers, vissers, sportschutters, mesverzamelaars, ambachtslieden en juridische loyaliteit met multitool of Zwitsers mes niet het probleem zijn. Met verdere mesverboden komen de kans echter dat deze bevolkingsgroepen, vaak zonder het te weten, in conflict komen met de wet. De lokale ambtenaren voelen dan het begrijpelijke ongenoegen van deze mensen omdat ze weten dat ze de verkeerde controleren.

Zowel het BBP als de BZL adverteren om zich te concentreren op de daders en potentiële groepen daders. Dit omvat een algemeen verbod op wapens voor veroordeelde gewelddadige daders, die ook messen omvatten, zoals vereist door de BZL. Bovendien heeft de politie meer personeel en een robuuster mandaat nodig. De bevolking is beter beschermd als de politie kan optreden tegen de werkelijke gevaren in plaats van verdere verboden te introduceren.

Dit gesprek tussen het BBP en BZL laat zien dat een sterke politie en gerichte maatregelen tegen daders en potentiële groepen daders effectiever zijn dan nieuwe verboden.