Rasprava o nožem u Berlinu: BDP i BZL slažu se - Više zabrana ne donosi rješenje za zločin britvice

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel wird die Diskussion um neue Messerverbote und deren Auswirkungen auf die Messerkriminalität beleuchtet. Jochen Kopelke von der GdP und Matthias Klotz vom Bundesverband zivile Legalwaffen sind sich einig, dass solche Verbote nicht das gewünschte Ziel erreichen. Stattdessen wird auf die Bedeutung von Maßnahmen gegen Täter und potenzielle Tätergruppen sowie die Stärkung der Polizei hingewiesen. Lesen Sie mehr über diese kontroverse Debatte in Berlin.
U ovom su članku osvijetljena rasprava o novim zabranama noža i njegovim učincima na kriminal noža. Jochen Kopelke iz BDP -a i Matthias Klotz iz Federalnog udruženja civilnog pravnog oružja slažu se da takve zabrane ne postižu željeni cilj. Umjesto toga, istaknuta je važnost mjera protiv počinitelja i potencijalnih skupina počinitelja i jačanja policije. Pročitajte više o ovoj kontroverznoj raspravi u Berlinu. (Symbolbild/MB)

Stark policija umjesto novih zabrana / Jochen Kopelke (BDP) i Matthias Klotz (BZL) u osobnom razgovoru

U osobnom razgovoru između Jochena Kopelkea iz policijskog saveza (BDP) i Matthiasa Klotza, predsjednika Saveznog udruženja civilnog pravnog oružja (BZL), postalo je jasno da zabrane novih noža nisu zabranjene u borbi protiv kriminala britvice. I Kopelke i Klotz slažu se.

Jochen Kopelke predložio je da nagradi isporuku zabranjenih noževa, na primjer, pretplatom na Netflix. Ovaj je prijedlog BZL kritički promatrao kao prikaz interesa sportskih strijelaca, lovaca i kolekcionara, pri čemu je polarizirajući učinak Kopelkeovog prijedloga postao jasan. Međutim, njegov je cilj bio oživjeti raspravu o povećanju kriminala noža.

U razgovoru između BDP -a i BZL -a postalo je jasno da se obje strane slažu da daljnje zabrane noža neće postići željeni cilj. Prema Kopelkeu, policiji već nedostaje osoblju za učinkovitu kontrolu, a nove zone klađenja vezale bi još više resursa koji nedostaju drugdje. Matthias Klotz uvjeren je da daljnje zabrane neće zanimati kriminalce.

Jochen Kopelke naglasio je da lovci, ribolovci, sportski strijelci, kolekcionari noža, obrtnici i zakonska odanost s multitool ili švicarskim nožem nisu problem. Međutim, s daljnjim zabranama noža, vjerojatnost da se te populacijske skupine, često bez znanja, upadaju u sukob sa zakonom. Lokalni dužnosnici tada osjećaju razumljivo nezadovoljstvo tih ljudi jer znaju da provjeravaju pogrešne.

I BDP i BZL oglašavaju se kako bi se usredotočili na počinitelje i potencijalne skupine počinitelja. To uključuje opću zabranu oružja za osuđene nasilne prijestupnike, što također uključuje noževe, kako to zahtijeva BZL. Pored toga, policiji treba više osoblja i snažniji mandat. Stanovništvo je bolje zaštićeno ako policija može djelovati protiv stvarnih opasnosti umjesto da uvede daljnje zabrane.

Ovaj razgovor između BDP -a i BZL -a pokazuje da su snažna policija i ciljane mjere protiv počinitelja i potencijalnih skupina počinitelja učinkovitije od novih zabrana.