Nuga arutelu Berliinis: SKP ja BZL nõustuvad - rohkem keeluseid ei anna lahendust habemenuga kuritegevusele

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selles artiklis on valgustatud arutelu uute noakeldade ja selle mõju noakuritegudele. Jochen Kopelke SKP -st ja Matthias Klotzist föderaalse tsiviil -juriidiliste relvade ühingust nõustuvad, et sellised keelud ei saavuta soovitud eesmärki. Selle asemel viidatakse vägivallatsejate ja potentsiaalsete vägivallatsejate rühmade ja politsei tugevnemise meetmete olulisusele. Loe lähemalt selle vastuolulise arutelu kohta Berliinis.

In diesem Artikel wird die Diskussion um neue Messerverbote und deren Auswirkungen auf die Messerkriminalität beleuchtet. Jochen Kopelke von der GdP und Matthias Klotz vom Bundesverband zivile Legalwaffen sind sich einig, dass solche Verbote nicht das gewünschte Ziel erreichen. Stattdessen wird auf die Bedeutung von Maßnahmen gegen Täter und potenzielle Tätergruppen sowie die Stärkung der Polizei hingewiesen. Lesen Sie mehr über diese kontroverse Debatte in Berlin.
Selles artiklis on valgustatud arutelu uute noakeldade ja selle mõju noakuritegudele. Jochen Kopelke SKP -st ja Matthias Klotzist föderaalse tsiviil -juriidiliste relvade ühingust nõustuvad, et sellised keelud ei saavuta soovitud eesmärki. Selle asemel viidatakse vägivallatsejate ja potentsiaalsete vägivallatsejate rühmade ja politsei tugevnemise meetmete olulisusele. Loe lähemalt selle vastuolulise arutelu kohta Berliinis.

Nuga arutelu Berliinis: SKP ja BZL nõustuvad - rohkem keeluseid ei anna lahendust habemenuga kuritegevusele

Starki politsei uute BANS / Jochen Kopelke (SKP) ja Matthias Klotz (BZL) asemel isiklikus vestluses

Politsei Liit (SKP) ja tsiviilõigusega seotud föderaalsete juriidiliste relvade liidu (BZL) esimees Matthias Klotzi isiklikus vestluses saadi selgeks, et uute noakellade keeld ei keela raseerimiskuritegude vastu võitlemist. Nii Kopelke kui ka Klotz on nõus.

Jochen Kopelke oli soovitanud premeerida keelatud nugade tarnimist, näiteks Netflixi tellimusega. BZL pidas seda ettepanekut kriitiliselt kui spordilaskurite, jahimeeste ja kollektsionääride huvide esindamist, mille käigus Kopelke ettepaneku polariseeriv mõju sai selgeks. Tema eesmärk oli aga taaselustada arutelu nuga kuritegevuse suurendamise üle.

SKP ja BZL -i vestluses sai selgeks, et mõlemad pooled nõustuvad, et täiendavad noakellad ei saavuta soovitud eesmärki. Kopelke sõnul puudub politseil juba tõhusate kontrollide töötajad ja uued kihlvedude tsoonid seoksid veelgi rohkem ressursse, mis mujal puuduvad. Matthias Klotz on veendunud, et edasised keelud ei huvita kurjategijaid.

Jochen Kopelke rõhutas, et jahimehed, õngitsejad, spordilaskjad, noakollektsionäärid, käsitöölised ja juriidiline lojaalsus multitooli või Šveitsi noaga pole probleem. Täiendavate noakellade korral satuvad tõenäosus, et need elanikkonna rühmad satuvad sageli seadusega konflikti. Seejärel tunnevad kohalikud ametnikud nende inimeste arusaadavat meelepaha, sest nad teavad, et kontrollivad valesid.

Nii SKP kui ka BZL reklaamivad, et keskenduda vägivallatsejatele ja vägivallatsejate potentsiaalsetele rühmadele. See hõlmab süüdimõistetud vägivaldsete õigusrikkujate relvade üldist keelustamist, mis hõlmab ka nuga, nagu BZL nõuab. Lisaks vajab politsei rohkem personali ja kindlamat mandaati. Rahvastik on paremini kaitstud, kui politsei saab täiendavate keelustuste asemel tegutseda tegelike ohtude vastu.

See SKP ja BZL -i vaheline vestlus näitab, et tugevad politsei ja vägivallatsejate ja potentsiaalsete vägivallatsejate rühmade vastu suunatud meetmed on tõhusamad kui uued keelud.