Дебат за нож в Берлин: БВП и BZL се съгласяват - Повече забрани не внасят решение за престъпления за бръснач

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

В тази статия дискусията за новите забрани за ножове и ефектите му върху престъпността с нож са осветени. Йохен Копелке от БВП и Матиас Клоц от Федералната асоциация на гражданското законово оръжие се съгласяват, че подобни забрани не постигат желаната цел. Вместо това се посочва значението на мерките срещу извършителите и потенциалните групи извършители и укрепването на полицията. Прочетете повече за този спорен дебат в Берлин.

In diesem Artikel wird die Diskussion um neue Messerverbote und deren Auswirkungen auf die Messerkriminalität beleuchtet. Jochen Kopelke von der GdP und Matthias Klotz vom Bundesverband zivile Legalwaffen sind sich einig, dass solche Verbote nicht das gewünschte Ziel erreichen. Stattdessen wird auf die Bedeutung von Maßnahmen gegen Täter und potenzielle Tätergruppen sowie die Stärkung der Polizei hingewiesen. Lesen Sie mehr über diese kontroverse Debatte in Berlin.
В тази статия дискусията за новите забрани за ножове и ефектите му върху престъпността с нож са осветени. Йохен Копелке от БВП и Матиас Клоц от Федералната асоциация на гражданското законово оръжие се съгласяват, че подобни забрани не постигат желаната цел. Вместо това се посочва значението на мерките срещу извършителите и потенциалните групи извършители и укрепването на полицията. Прочетете повече за този спорен дебат в Берлин.

Дебат за нож в Берлин: БВП и BZL се съгласяват - Повече забрани не внасят решение за престъпления за бръснач

Stark Police вместо нови забрани / Jochen Kopelke (БВП) и Матиас Клоц (BZL) в личен разговор

В личен разговор между Йохен Копелке от полицейския съюз (БВП) и Матиас Клоц, председател на Федералната асоциация на гражданското законово оръжие (BZL), стана ясно, че новите забрани за ножове не са забранени за борба с престъпността на бръсначите. И Копелке, и Клоц са съгласни.

Jochen Kopelke беше предложил да възнагради доставката на забранени ножове, например с абонамент за Netflix. Това предложение се разглежда критично от BZL като представителство на интересите на спортните стрелци, ловци и колекционери, при което поляризиращият ефект от предложението на Копелке стана ясно. Целта му обаче беше да съживи дискусията за увеличаване на престъпността с нож.

В разговора между БВП и BZL стана ясно, че и двете страни са съгласни, че допълнителни забрани за нож няма да постигнат желаната цел. Според Копелке полицията вече липсва персонал за ефективен контрол, а новите зони за залагане биха обвързвали още повече ресурси, които липсват другаде. Матиас Клоц е убеден, че по -нататъшните забрани няма да заинтересуват престъпниците.

Йохен Копелке подчерта, че ловците, риболовците, спортните стрелци, колекционерите на ножове, занаятчиите и законната лоялност с мултитуол или швейцарски нож не са проблем. Въпреки това, с допълнителни забрани за ножове, вероятността тези групи от населението, често без да знаят, да влязат в конфликт със закона. След това местните служители усещат разбираемото недоволство от тези хора, защото знаят, че проверяват грешните.

И БВП, и BZL рекламират, за да се съсредоточат върху извършителите и потенциалните групи извършители. Това включва обща забрана за оръжия за осъдени насилници, които също включват ножове, както се изисква от BZL. Освен това полицията се нуждае от повече персонал и по -стабилен мандат. Населението е по -добре защитено, ако полицията може да действа срещу действителните опасности, вместо да въвежда допълнителни забрани.

Този разговор между БВП и BZL показва, че силната полиция и насочени мерки срещу извършители и потенциални групи извършители са по -ефективни от новите забрани.