Literatura in AI: med pričakovanji in resničnostjo

Von NAG Redaktion

Erfahren Sie alles über das Symposium "PoetKI" in Berlin, das die Entwicklung von KI-Literatur von Faust bis ChatGPT untersucht. Tauchen Sie in die Debatte ein!
Naučite se vsega o simpoziju "Poetki" v Berlinu, ki preučuje razvoj literature AI od Fausta do Chatgpta. Potopite se v razpravo! (Symbolbild/MB)

pot od Fausta do Chatgpt: simpozij Poetki v Berlinu

Pretekli konec tedna se je na forumu literature v Berlinskem Brechthausu zgodil simpozij "Poezi", ki ni samo osvetlil povezav med človeško in umetno inteligenco, temveč tudi učinke na literarni svet. Poudarek je bil na tem, kako je literatura oblikovala idejo o izhodni inteligenci in ne obratno.

Računalnik, filozof in avtor Michael Wildenhain je odprl dvodnevni dogodek s pogledom na zgodovino umetne inteligence. Poudaril je, da računalniki ponujajo vrhunsko računalniško moč, vendar ne morejo reproducirati zapletenih procesov človeškega razmišljanja zaradi svojega zaporednega in enega dimenzionalnega načina dela.

Osrednja tema simpozija je bila vloga Chatgpt, programske opreme AI, ki lahko prevzame naloge, ki temeljijo na besedilu. Vendar je ta tehnologija pokazala, da lahko izračuna verjetnost naslednje besede, vendar povzroči vzročnost, kontekst in človeško resničnost, kar vodi v rezultate brez literarne.

Primer vprašljivih besedil, ki jih ustvari AI-je, je Hannes Bajohr, ki je govoril o nemškem jeziku, vse bolj nesmiselni potek, ki je kljub večkratnim popravkom ponazoril, kako v resnici je omejena ustvarjalnost strojev.

Simpozij kaže na spoznanje, da lahko AI simulira določene besedilne oblike, vendar ne more povedati ustvarjalnega pripovedovanja ali reprodukcije zapletenih literarnih oblik izražanja. Te omejitve ponazarjajo pomen in spoštovanje človeškega avtorstva v literarnem sektorju.

Na koncu je simpozij pokazal, da kljub vsem tehnološkim napredkom in aplikacijam AI literarni prizor še vedno oblikuje človeška ustvarjalnost in pripovedna umetnost. Razprava o možni prevladi AI na literarnem trgu se zato zdi precej hipotetična, saj vprašanje na koncu ostaja kdo nadzoruje stroje in jim daje usmeritev.

- Nag