Kirjallisuus ja AI: odotusten ja todellisuuden välillä
Kirjallisuus ja AI: odotusten ja todellisuuden välillä
Tapa Faustista chatgpt: Symposium Poetki Berliinissä
Viime viikonloppuna Berliinin Brechthausin kirjallisuusfoorumissa tapahtui ”Poetki” -symposium, joka ei vain valautunut ihmisen ja tekoälyn välisiä yhteyksiä, vaan myös vaikutuksia kirjallisuusmaailmaan. Keskittyminen oli siihen, kuinka kirjallisuus muokkasi ajatusta ihmisen älykkyydestä eikä päinvastoin.Tietokonetieteilijä, filosofi ja kirjailija Michael Wildenhain avasivat kahden päivän tapahtuman katsomalla tekoälyn historiaa. Hän korosti, että tietokoneet tarjoavat parempaa laskentavoimaa, mutta eivät pysty toistamaan monimutkaisia ihmisen ajatteluprosesseja peräkkäisen ja yhden dimensionaalisen työskentelytavan vuoksi.
Symposiumin keskeinen teema oli ChatgPT: n, AI-ohjelmiston rooli, joka voi ottaa tekstipohjaisia tehtäviä. Tämä tekniikka on kuitenkin osoittanut, että se voi laskea seuraavan sanan todennäköisyyden, mutta aiheuttaa syy -yhteyden, kontekstin ja ihmisen todellisuuden, mikä johtaa tuloksiin ilman kirjallisia.
Esimerkki AI: n generoitujen tekstien kyseenalaisista tarjosi Hannes Bajohrin saksankielisen chatt-puhuvan romaanin, jonka yhä järjetöntä kulkua toistuvista korjauksista huolimatta havainnollisti, kuinka rajoitettu koneiden luovuus todella on.
Symposium välittää ymmärtämisen, että AI voi simuloida tiettyjä tekstimuotoja, mutta ei pysty kertomaan luovaa kertomista tai toistamaan monimutkaisia kirjallisia ilmaisumuotoja. Nämä rajat kuvaavat ihmisen kirjoittamisen merkitystä ja arvostusta kirjallisuussektorilla.
Viime kädessä symposium osoitti, että kaikista teknologisista kehityksistä ja AI -sovelluksista huolimatta kirjallisuuskohtaus on edelleen ihmisen luovuus ja narratiivinen taide. Keskustelu AI: n mahdollisesta määräävästä asemasta kirjallisuusmarkkinoilla vaikuttaa siis melko hypoteettiselta, koska lopulta on kysymys, joka hallitsee koneita ja antaa heille suuntaa.
- nag