Vyrų įkalinimas visą gyvenimą: leukemijos nužudymas -kanceliuojanti žmona Potsdame!

Vyrų įkalinimas visą gyvenimą: leukemijos nužudymas -kanceliuojanti žmona Potsdame!
Potsdam, Deutschland - Potsdamo apygardos teismas 74 metų vyrą nuteisė už visą gyvenimą trunkantį kalėjimą už savo žmoną. Tragiškas poelgis įvyko ypač bauginančiomis aplinkybėmis: moteris su leukemija buvo galutinai serganti. Kaltinamasis kelis kartus smogė jai plaktuku į veidą miego metu, kurį patiekalas klasifikavo kaip klastingo nužudymo bruožas. Apie tai pranešė „RBB24“ portalas.
Kaltinamasis pateisino savo žiaurų poelgį dėl to, kad jis norėjo paimti žmonos gyvybę pas žmoną, kad padėtų jai sunkiu metu ir atliktų aktyvią eutanaziją. Jis paaiškino chemoterapiją, kad atimtų drąsą gyventi. Tačiau teismas nerado jokio įrodyto, aiškiai priimto žmogžudystės moters.
Heilücke kaip žmogžudystės bruožas
Vokietijos teismų praktika yra svarbi klastinga nužudymo bruožas. Remiantis 211 straipsnio STGB, apkaltinamasis nuosprendis už žmogžudystę įvykdomas, jei kaltininkas sąmoningai pasinaudoja aukos nekaltumu ir bejėgiškumu, kad galėtų mėgdžioti jį be gynybos valstybėje. Insidijų apibrėžime teigiama, kad auka niekada nesitiki išpuolio, todėl yra visiškai be gynybos. Šios žmogžudystės formos sprogimas yra tas, kad auka net neįtarė, kad jam gresia pavojus.
Šiuo atveju žmona buvo ne tik neįtarianti, bet ir be gynybos dėl savo ligos. Kaltinamasis šias sąlygas pasinaudojo priešo valios kryptimi, kuri sudarė pagrindą visą gyvenimą trunkančią bausmę. Pasak Mügges Pitschel, klastingose žudynėse dažnai būna stebėtinų išpuolių, tokių kaip vyro, kuris užduso savo miegančią moterį su pagalve, pavyzdys.
baudžiamosios pasekmės ir sprendimo statusas
Teismas praleido kaltinamuosius aukščiausią bausmę, numatytą už žmogžudystę Vokietijos baudžiamojoje teisėje. Dorybingos motyvacijos atveju nusikalstamumo vertinimai gali sukelti žmogžudystę, dėl kurios būtų žymiai švelnesnės bausmės. Gynyba paprašė tik trejų metų laisvės atėmimo bausmės, tačiau nesėkmingai. Teismo sprendimas dar nėra galutinis ir prireikus gali būti ginčijamas.
Apibendrinant galima pasakyti, kad šis atvejis parodo kartais sudėtingą žmogžudystės, žmogžudystės ir jos skirtumų pobūdį Vokietijos teisinėje sistemoje. Namų bruožas čia vaidina lemiamą vaidmenį, nes tai labai parodo nusikaltimo kruopštumą ir smerktinumą. Progresuojanti teismų praktikos plėtra šia tema ir toliau užtikrins įdomias teisines diskusijas, nes Juraforum.Details | |
---|---|
Ort | Potsdam, Deutschland |
Quellen |