Elukestev vangistus meestele: leukeemia mõrv -naise pottsdamis!

Ein 74-Jähriger wurde in Potsdam wegen Mordes an seiner leukämiekranken Ehefrau zu lebenslanger Haft verurteilt. Das Urteil betont die Heimtücke.
74-aastane Potsdamis mõisteti leukeemiahaige mõrva eest eluaegne vangistus. Kohtuotsus rõhutab solvamist. (Symbolbild/MB)

Elukestev vangistus meestele: leukeemia mõrv -naise pottsdamis!

Potsdam, Deutschland - Potsdami ringkonnakohus mõistis 74-aastase mehe oma naise elukestva vanglasse. Traagiline tegu juhtus eriti hirmuäratavates oludes: naine oli leukeemiaga lõplikult haige. Süüdistatav tabas teda une ajal mitu korda haamriga näkku, mille roog klassifitseeris salakavala mõrvafunktsiooniks. Sellest teatas RBB24 portaal.

Süüdistatav õigustas oma julma tegu tõsiasjaga, et ta tahtis võtta oma naise elu oma naise juurde, et aidata teda raskel ajal ja teha aktiivset eutanaasiat. Ta selgitas keemiaravi, et ära võtta julguse elada. Kuid kohus ei leidnud naise tõestatud, selgesõnaliselt aktsepteeritud tapmist.

Heilücke kui mõrvafunktsioon

Salava mõrva tunnus on Saksamaa kohtupraktika keskne tähtsus. § 211 STGB kohaselt viiakse läbi mõrvas süüdimõistmine, kui vägivallatseja kasutab tahtlikult ohvri süütust ja kaitsetut, et teda jäljendada kaitsetu olekus. Sisseadmete määratlus väidab, et ohver ei oota kunagi rünnakut ja on seetõttu täiesti kaitsetu. Selle mõrvavormi lõhkeaine seisneb selles, et ohver pole isegi kahtlustanud, et ta on ohus.

Sel juhul polnud naine mitte ainult pahaaimamatu, vaid ka oma haiguse tõttu kaitsetu. Süüdistatav kasutas neid tingimusi tahte vaenlase suunas, mis moodustas elukestva karistuse aluse. Mügges Pitschel sõnul sisaldavad salajased tapmised sageli üllatavaid rünnakuid, näiteks mehe näidet, kes lämmatab oma magavat naist padjaga.

kriminaalsed tagajärjed ja kohtuotsuse staatus

Kohus jäi süüdistatavast Saksamaa kriminaalõiguses mõrva eest kõrgeima karistuse. Voorusliku motivatsiooni korral võivad kuritegevuse hinnangud põhjustada mõrva, mis põhjustaks märkimisväärselt leebemaid karistusi. Kaitses taotles vaid kolmeaastast vanglakaristust, kuid edutult. Kohtuotsus pole veel lõplik ja seda saab vajadusel vaidlustada.

Kokkuvõtlikult näitab see juhtum mõrvade, mõrvade ja selle erinevuste vahel Saksamaa õigussüsteemis. Kodude omadus mängib siin üliolulist rolli, kuna see illustreerib kuriteo põhjalikkust ja taunitavust kõige suuremal määral. Selle teema kohtupraktika järkjärguline arendamine tagab jätkuvalt huvitavad juriidilised arutelud, nagu Juraforum.
Details
OrtPotsdam, Deutschland
Quellen