Suche
Mein Konto
Kritik av hemliga återbetalningsbelopp i lagen om medicinsk forskning: läkemedelskostnader ökar
I den här artikeln belopp, Dr. Carola Reimann, VD för AOK Federal Association, beloppet i den medicinska forskningslagen. Det varnar för kostnadsökningar och icke -transparens och kritiserar att läkemedel utan relevanta ytterligare fördelar blir ännu dyrare. De nya förordningarna äventyrar utbudet och tjänar framför alla företagsintressen. Denna lata kompromiss sätter en belastning på solidaritetssamhället och strider mot målet med ett hållbart finansierat GKV -system. I stället för ekonomisk utveckling måste vårdens bidrag användas. Läs mer om detta ämne i denna artikel från Berlin.
Kritik av hemliga återbetalningsbelopp i lagen om medicinsk forskning: läkemedelskostnader ökar
Reimann för MFG: Tillfälliga hemliga priser och hålgräs är en lat kompromiss
VD för AOK Federal Association, Dr. Carola Reimann, har skarpt kritiserat de hemliga återbetalningsbeloppen i Medical Research Act (MFG). Trots varningar om stigande kostnader och brist på öppenhet förväntas trafikljuset besluta om hemliga priser. Den nya förordningen försågs med fler krav, men samtidigt mjuknades Amnog -riktlinjerna. Detta gör läkemedelsprodukter ännu dyrare utan ytterligare fördelar, och de överdrivna priserna kan slöjas av de hemliga priserna. Med tanke på de miljarder bidrag som utfärdas till förmån för en bransch med ovanstående avkastning är detta extremt tveksamt.
I Tyskland bör inga fungerande prisbromsar i Tyskland inte längre tillämpas på läkemedel utan ytterligare fördelar i Tyskland. Detta är förvirrande, eftersom prisregleringen endast infördes 2022 för att innehålla de exploderande utgifterna inom läkemedlet. Det faktum att samma regering, som har beslutat dessa förordningar, nu drar sig tillbaka i betydande delar visar en brist på kompass av trafikljuset.
Den nuvarande kompromissen är komplicerad och mottaglig för strategisk användning. Reglerna kan lägga en betydande börda på SHI och leda till betydande ytterligare utgifter. Istället för att ha ett öga på överkomliga omsorg för de försäkrade, bedömdes företagsintressen och platsfrågor högre. Politiker lagrar affärsutveckling på bekostnad av SHI med tanke på bristen på finansieringsalternativ.
Ett hållbart finansierat GKV-system skulle garantera stabila socialförsäkringsbidrag och säkert göra mer för den tyska industrin-och därmed också för läkemedelsplatsen för Tyskland än de föreslagna förordningarna som går på bekostnad av solidaritetssamhället. Bidragen bör vara avsedda för utbudet och inte för läkemedelspolicyn. Tyvärr kommer detta emellertid nu att hända.
Kritiken av Dr. Carola Reimann uppmärksammar de problematiska aspekterna av Medical Research Act (MFG) och effekterna på hälsovården i Tyskland. Artikeln illustrerar de möjliga negativa konsekvenserna av de hemliga återbetalningsbeloppen och mjukgöringen av AMNOG -riktlinjerna. Det betonas också att ett hållbart finansierat GKV -system kan säkerställa bättre vård och en starkare tysk industri. Den här artikeln vill öka medvetenheten om effekterna av MFG och stimulera en bredare diskurs om prioriteringarna i hälsopolitiken.