Kritika tajných výplatných sumov v zákone o lekárskom výskume: Farmaceutické náklady na vzostupe

V tomto článku Dr. Carola Reimann, generálna riaditeľka Federálnej asociácie AOK, tajné výplaty v zákone o lekárskom výskume. Varuje pred zvýšením nákladov a netransparentnosti a kritizuje, že lieky bez relevantných dodatočných výhod sa stávajú ešte drahšími. Nové nariadenia ohrozujú dostupnosť dodávok a slúžia predovšetkým predovšetkým záujmom spoločnosti. Tento lenivý kompromis zaťažuje komunitu solidarity a je v rozpore s cieľom trvalo udržateľne financovaného systému GKV. Namiesto hospodárskeho rozvoja by sa museli použiť prínos starostlivosti. Viac informácií o tejto téme v tomto článku z Berlína.
V tomto článku Dr. Carola Reimann, generálna riaditeľka Federálnej asociácie AOK, tajné výplaty v zákone o lekárskom výskume. Varuje pred zvýšením nákladov a netransparentnosti a kritizuje, že lieky bez relevantných dodatočných výhod sa stávajú ešte drahšími. Nové nariadenia ohrozujú dostupnosť dodávok a slúžia predovšetkým predovšetkým záujmom spoločnosti. Tento lenivý kompromis zaťažuje komunitu solidarity a je v rozpore s cieľom trvalo udržateľne financovaného systému GKV. Namiesto hospodárskeho rozvoja by sa museli použiť prínos starostlivosti. Viac informácií o tejto téme v tomto článku z Berlína. (Symbolbild/MB)

Kritika tajných výplatných sumov v zákone o lekárskom výskume: Farmaceutické náklady na vzostupe

Reimann pre MFG: Dočasné tajné ceny a Holey Godarils sú lenivým kompromisom

Generálny riaditeľ federálnej asociácie AOK, Dr. Carola Reimann, ostro kritizoval tajné výšky úhrad v zákone o lekárskom výskume (MFG). Napriek varovaniam o rastúcich nákladoch a nedostatočnej transparentnosti sa očakáva, že semafor rozhodne o tajných cenách. Nové nariadenie bolo poskytnuté viac požiadaviek, ale zároveň sa zmiernili pokyny pre AMNOG. Vďaka tomu sú liečivé výrobky ešte drahšie bez ďalších výhod a nadmerné ceny môžu byť zahalené tajnými cenami. Vzhľadom na miliardy príspevkov, ktoré sa vydávajú v prospech odvetvia s vyššie uvedenými výnosmi, je to mimoriadne pochybné.

V Nemecku by žiadne fungujúce cenové brzdy v Nemecku už nemali uplatňovať na liečivé výrobky bez ďalších výhod v Nemecku. Je to mätúce, pretože regulácia cien bola zavedená až v roku 2022, aby sa znížilo výdavky v oblasti drog. Skutočnosť, že tá istá vláda, ktorá rozhodla o týchto predpisoch, sa teraz vo významných častiach stiahne, ukazuje nedostatok kompasu semaforu.

Súčasný kompromis je komplikovaný a náchylný na strategické použitie. Predpisy by mohli mať značné bremeno Shi a viesť k značným dodatočným výdavkom. Namiesto toho, aby sme sa dali pozor na dostupnosť starostlivosti o poistených, záujmy spoločnosti a problémy s polohou boli hodnotené vyššie. Politici obchodujú rozvoj podnikania na úkor Shi, vzhľadom na nedostatok možností financovania.

Systém GKV s trvalo udržateľne by zaručil stabilné príspevky sociálneho zabezpečenia a určite urobí viac pre nemecký priemysel-a teda aj pre farmaceutické umiestnenie Nemecka, ako je navrhované nariadenia, ktoré sa týkajú úkor komunity solidarity. Príspevky by mali byť určené pre dodávku a nie pre politiku farmaceutickej polohy. Bohužiaľ sa to však stane teraz.

Kritika Dr. Carola Reimanna upozorňuje na problematické aspekty zákona o lekárskom výskume (MFG) a účinky na zdravotnú starostlivosť v Nemecku. Článok ilustruje možné negatívne dôsledky tajných sumov úhrad a zmäkčovania usmernení AMNOG. Zdôrazňuje sa tiež, že systém GKV financovaný trvalo udržateľne by mohol zabezpečiť lepšiu starostlivosť a silnejší nemecký priemysel. Tento článok chce zvýšiť informovanosť o účinkoch MFG a stimulovať širší diskurz na priority v zdravotníctve.