Críticas aos valores secretos de reembolso

Neste artigo, a Dra. CARARA REIMANN, CEO da Associação Federal da AOK, os valores secretos de reembolso na Lei de Pesquisa Médica. Ele alerta os aumentos de custos e a não transparência e critica que os medicamentos sem benefícios adicionais relevantes se tornam ainda mais caros. Os novos regulamentos colocam em risco a acessibilidade da oferta e servem acima de todos os interesses da empresa. Esse compromisso preguiçoso coloca uma pressão sobre a comunidade de solidariedade e contradiz o objetivo de um sistema GKV financiado sustentável. Em vez de desenvolvimento econômico, as contribuições do atendimento teriam que ser usadas. Leia mais sobre este tópico neste artigo de Berlim.
Neste artigo, a Dra. CARARA REIMANN, CEO da Associação Federal da AOK, os valores secretos de reembolso na Lei de Pesquisa Médica. Ele alerta os aumentos de custos e a não transparência e critica que os medicamentos sem benefícios adicionais relevantes se tornam ainda mais caros. Os novos regulamentos colocam em risco a acessibilidade da oferta e servem acima de todos os interesses da empresa. Esse compromisso preguiçoso coloca uma pressão sobre a comunidade de solidariedade e contradiz o objetivo de um sistema GKV financiado sustentável. Em vez de desenvolvimento econômico, as contribuições do atendimento teriam que ser usadas. Leia mais sobre este tópico neste artigo de Berlim. (Symbolbild/MB)

Críticas aos valores secretos de reembolso

Reimann para o MFG: Preços secretos temporários e Holey Guardrails são um compromisso preguiçoso

O CEO da Associação Federal da AOK, Dra. Carola Reimann, criticou acentuadamente os valores secretos de reembolso na Lei de Pesquisa Médica (MFG). Apesar dos avisos de custos crescentes e falta de transparência, espera -se que o semáforo decida sobre os preços secretos. O novo regulamento foi fornecido com mais requisitos, mas, ao mesmo tempo, as diretrizes do AMNOG foram suavizadas. Isso torna os medicamentos ainda mais caros sem benefícios adicionais, e os preços excessivos podem ser velados pelos preços secretos. Em vista dos bilhões de contribuições emitidas em favor de um setor com retornos acima da média, isso é extremamente questionável.

Na Alemanha, nenhum freio de preço em funcionamento na Alemanha não deve mais se aplicar a medicamentos sem benefícios adicionais na Alemanha. Isso é confuso, uma vez que a regulamentação de preços foi introduzida apenas em 2022 para conter as despesas explosivas na área de medicamentos. O fato de o mesmo governo, que decidiu esses regulamentos, agora se retira em partes significativas mostra uma falta de bússola do semáforo.

O presente compromisso é complicado e suscetível ao uso estratégico. Os regulamentos podem colocar um ônus considerável sobre o xi e levar a despesas adicionais consideráveis. Em vez de estar de olho na acessibilidade do atendimento aos segurados, os interesses da empresa e os problemas de localização foram classificados mais altos. Os políticos armazenam o desenvolvimento de negócios às custas do SHI, tendo em vista a falta de opções de financiamento.

Um sistema GKV financiado de forma sustentável garantiria contribuições estáveis ​​da Seguridade Social e certamente fazia mais pela indústria alemã-e, portanto, também pela localização farmacêutica da Alemanha-do que os regulamentos propostos que custam às custas da comunidade de solidariedade. As contribuições devem ser destinadas ao fornecimento e não à política de localização farmacêutica. Infelizmente, no entanto, isso agora acontecerá.

As críticas da Dra. Carola Reimann chama a atenção para os aspectos problemáticos da Lei de Pesquisa Médica (MFG) e os efeitos nos cuidados de saúde na Alemanha. O artigo ilustra as possíveis consequências negativas dos valores secretos de reembolso e o amolecimento das diretrizes do AMNOG. Também é enfatizado que um sistema GKV financiado sustentável poderia garantir um melhor atendimento e uma indústria alemã mais forte. Este artigo deseja aumentar a conscientização dos efeitos do MFG e estimular um discurso mais amplo sobre as prioridades da política de saúde.