Krytyka tajnych kwot zwrotu w ustawie o badaniach medycznych: rosnące koszty farmaceutyczne

Veröffentlicht:

Von:

W tym artykule dr Carola Reimann, dyrektor generalny Aok Federal Association, tajny zwrot kosztów w ustawie o badaniach medycznych. Ostrzega przed wzrostem kosztów i braku przetrwania i krytykuje, że leki bez odpowiednich dodatkowych korzyści stają się jeszcze droższe. Nowe przepisy zagrażają przystępnej cenie podaży i służą ponad wszystkimi interesami firmy. Ten leniwy kompromis obciąża społeczność solidarności i jest sprzeczna z celem finansowanego zrównoważonego systemu GKV. Zamiast rozwoju gospodarczego należy zastosować wkład opieki. Przeczytaj więcej na ten temat w tym artykule z Berlina.
W tym artykule dr Carola Reimann, dyrektor generalny Aok Federal Association, tajny zwrot kosztów w ustawie o badaniach medycznych. Ostrzega przed wzrostem kosztów i braku przetrwania i krytykuje, że leki bez odpowiednich dodatkowych korzyści stają się jeszcze droższe. Nowe przepisy zagrażają przystępnej cenie podaży i służą ponad wszystkimi interesami firmy. Ten leniwy kompromis obciąża społeczność solidarności i jest sprzeczna z celem finansowanego zrównoważonego systemu GKV. Zamiast rozwoju gospodarczego należy zastosować wkład opieki. Przeczytaj więcej na ten temat w tym artykule z Berlina. (Symbolbild/MB)

Reimann dla MFG: Tymczasowe tajne ceny i poręcze Holey są leniwym kompromisem

CEO AOK Federal Association, dr Carola Reimann, ostro skrytykował tajne kwoty zwrotu w ustawie o badaniach medycznych (MFG). Pomimo ostrzeżeń o rosnących kosztach i braku przejrzystości, oczekuje się, że światło w tajnych cenach decyduje o tajnych cenach. Nowe rozporządzenie zawierało więcej wymagań, ale jednocześnie wytyczne AMNOG zostały złagodzone. To sprawia, że ​​produkty lecznicze są jeszcze droższe bez dodatkowych korzyści, a nadmierne ceny mogą być zasłonięte przez tajne ceny. Ze względu na miliardy składek, które są wydawane na korzyść branży z ponadprzeciętnymi zwrotami, jest to niezwykle wątpliwe.

W Niemczech brak funkcjonujących hamulców cenowych w Niemczech nie powinien już mieć zastosowania do produktów leczniczych bez dodatkowych korzyści w Niemczech. Jest to mylące, ponieważ regulacja cen została wprowadzona tylko w 2022 r. W celu uzyskania wydatków eksplodujących w obszarze narkotyków. Fakt, że ten sam rząd, który rozstrzygnął te przepisy, teraz wycofuje się w znacznych częściach, pokazuje brak kompasu światła.

Obecny kompromis jest skomplikowany i podatny na zastosowanie strategiczne. Przepisy mogą spowodować znaczne obciążenie SHI i doprowadzić do znacznych dodatkowych wydatków. Zamiast uważać na przystępność cenowej opieki nad ubezpieczonymi, interesy firmy i problemy z lokalizacją zostały ocenione wyżej. Politycy przechowują rozwój biznesu kosztem SHI, biorąc pod uwagę brak opcji finansowania.

System GKV finansowany w sposób zrównoważony zagwaranowałby stabilne wkłady ubezpieczenia społecznego i z pewnością zrobiłby więcej dla niemieckiego przemysłu, a zatem również dla farmaceutycznej lokalizacji Niemiec-proponowane przepisy, które wychodzą na koszt społeczności solidarności. Składki powinny być przeznaczone dla podaży, a nie w polityce lokalizacji farmaceutycznej. Niestety jednak tak się stanie.

Krytyka dr Caroli Reimann zwraca uwagę na problematyczne aspekty Ustawy o badaniach medycznych (MFG) i wpływ na opiekę zdrowotną w Niemczech. Artykuł ilustruje możliwe negatywne konsekwencje tajnych kwot zwrotu i zmiękczenie wytycznych AMNOG. Podkreśla się również, że finansowany zrównoważony system GKV może zapewnić lepszą opiekę i silniejszy niemiecki przemysł. Ten artykuł chce podnieść świadomość wpływu MFG i stymulować szerszy dyskurs na temat priorytetów w polityce zdrowotnej.