Kritikk av hemmelig refusjon beløp i medisinsk forskningslov: Farmasøytiske kostnader på vei oppover

Veröffentlicht:

Von:

I denne artikkelen, Dr. Carola Reimann, administrerende direktør i Aok Federal Association, beløp den hemmelige refusjonsbeløpene i medisinsk forskningsloven. Den advarer om kostnadsøkninger og ikke -transparens og kritiserer at medisiner uten relevante ekstra fordeler blir enda dyrere. De nye forskriftene setter prisen på tilbudet og tjener fremfor alle selskapets interesser. Dette late kompromisset setter en belastning på solidaritetssamfunnet og motsier målet om et bærekraftig finansiert GKV -system. I stedet for økonomisk utvikling, må bidragene fra omsorgen brukes. Les mer om dette emnet i denne artikkelen fra Berlin.
I denne artikkelen, Dr. Carola Reimann, administrerende direktør i Aok Federal Association, beløp den hemmelige refusjonsbeløpene i medisinsk forskningsloven. Den advarer om kostnadsøkninger og ikke -transparens og kritiserer at medisiner uten relevante ekstra fordeler blir enda dyrere. De nye forskriftene setter prisen på tilbudet og tjener fremfor alle selskapets interesser. Dette late kompromisset setter en belastning på solidaritetssamfunnet og motsier målet om et bærekraftig finansiert GKV -system. I stedet for økonomisk utvikling, må bidragene fra omsorgen brukes. Les mer om dette emnet i denne artikkelen fra Berlin. (Symbolbild/MB)

Reimann for MFG: Midlertidige hemmelige priser og hullslige rekkverk er et lat kompromiss

Administrerende direktør i Aok Federal Association, Dr. Carola Reimann, har kritisk kritisert de hemmelige refusjonsbeløpene i Medical Research Act (MFG). Til tross for advarsler om økende kostnader og mangel på åpenhet, forventes trafikklyset å avgjøre hemmelige priser. Den nye forskriften ble gitt med flere krav, men samtidig ble AMNOG -retningslinjene myknet. Dette gjør medisiner enda dyrere uten ekstra fordeler, og de overdrevne prisene kan bli tilslørt av de hemmelige prisene. Med tanke på milliarder av bidrag som utstedes til fordel for en bransje med avkastning ovenfor, er dette ekstremt tvilsomt.

I Tyskland skal ingen fungerende prisbremser i Tyskland ikke lenger gjelde medisiner uten ytterligere fordeler i Tyskland. Dette er forvirrende, siden prisreguleringen bare ble innført i 2022 for å inneholde de eksploderende utgiftene innen narkotika. At den samme regjeringen, som har bestemt at disse forskriftene, nå trekker seg ut i betydelige deler, viser mangel på kompass i trafikklyset.

Det nåværende kompromisset er komplisert og utsatt for strategisk bruk. Forskriften kan legge en betydelig belastning på shi og føre til betydelige tilleggsutgifter. I stedet for å få øye på rimeligheten av omsorgen for de forsikrede, ble selskapets interesser og stedsproblemer vurdert høyere. Politikere lagrer forretningsutvikling på bekostning av Shi, med tanke på mangelen på finansieringsalternativer.

Et bærekraftig finansiert GKV-system vil garantere stabile trygde bidrag og absolutt gjøre mer for tysk industri-og dermed også for den farmasøytiske plasseringen av Tyskland-enn de foreslåtte forskriftene som går på bekostning av solidaritetssamfunnet. Bidragene skal være beregnet på tilbudet og ikke for legemiddelpolitikken. Dessverre vil dette imidlertid nå skje.

Kritikken av Dr. Carola Reimann trekker oppmerksomhet til de problematiske aspektene ved medisinsk forskningsloven (MFG) og effekten på helsehjelp i Tyskland. Artikkelen illustrerer de mulige negative konsekvensene av de hemmelige refusjonsbeløpene og mykgjøringen av AMNOG -retningslinjene. Det understrekes også at et bærekraftig finansiert GKV -system kan sikre bedre omsorg og en sterkere tysk industri. Denne artikkelen ønsker å øke bevisstheten om effekten av MFG og stimulere en bredere diskurs om prioriteringene i helsepolitikken.