A titkos visszatérítési összegek kritikája az orvosi kutatásról szóló törvényben: Gyógyszerészeti költségek emelkedése

Veröffentlicht:

Von:

Ebben a cikkben Dr. Carola Reimann, az AOK Szövetségi Szövetség vezérigazgatója, az orvosi kutatási törvény titkos visszatérítési összegei. Figyelmezteti a költségnövekedésre és a nem átláthatóságra, és kritizálja, hogy a releváns kiegészítő előnyök nélküli gyógyszerek még drágábbá válnak. Az új rendeletek veszélyeztetik a kínálat megfizethetőségét, és minden vállalati érdek felett szolgálnak. Ez a lusta kompromisszum megterheli a szolidaritási közösséget, és ellentmond a fenntarthatóan finanszírozott GKV rendszer céljának. A gazdasági fejlődés helyett a gondozás hozzájárulását kell felhasználni. További információ a témáról a berlini cikkben.
Ebben a cikkben Dr. Carola Reimann, az AOK Szövetségi Szövetség vezérigazgatója, az orvosi kutatási törvény titkos visszatérítési összegei. Figyelmezteti a költségnövekedésre és a nem átláthatóságra, és kritizálja, hogy a releváns kiegészítő előnyök nélküli gyógyszerek még drágábbá válnak. Az új rendeletek veszélyeztetik a kínálat megfizethetőségét, és minden vállalati érdek felett szolgálnak. Ez a lusta kompromisszum megterheli a szolidaritási közösséget, és ellentmond a fenntarthatóan finanszírozott GKV rendszer céljának. A gazdasági fejlődés helyett a gondozás hozzájárulását kell felhasználni. További információ a témáról a berlini cikkben. (Symbolbild/MB)

Reimann az MFG -hez: Az ideiglenes titkos árak és a Holey Guardrails lusta kompromisszum

Az AOK Szövetségi Szövetség vezérigazgatója, Dr. Carola Reimann élesen bírálta az orvosi kutatási törvény (MFG) titkos visszatérítési összegeit. A növekvő költségek és az átláthatóság hiányainak figyelmeztetései ellenére a lámpa várhatóan a titkos árakról dönt. Az új rendeletnek több követelményt kapott, de ugyanakkor az Amnog iránymutatásait meglágyították. Ez a gyógyszertermékeket még drágábbá teszi további előnyök nélkül, és a túlzott árakat a titkos árak le tudják tüntetni. Tekintettel a hozzájárulások milliárdjaira, amelyeket egy olyan iparág javára adnak ki, amelynek felülvizsgálata van, ez rendkívül megkérdőjelezhető.

Németországban a németországi működő árfékek nem alkalmazhatók többé a gyógyszerkészítményekre, további németországi előnyök nélkül. Ez zavaró, mivel az árszabályozást csak 2022 -ben vezették be, hogy tartalmazzák a kábítószer -területen felmerülő felrobbanó költségeket. Az a tény, hogy ugyanaz a kormány, amely határozta meg ezeket a rendeleteket, most jelentős részekből vonul vissza a lámpánál.

A jelen kompromisszum bonyolult és hajlamos a stratégiai felhasználásra. A rendeletek jelentős terhet okozhatnak a SHI -re, és jelentős kiegészítő költségekhez vezethetnek. Ahelyett, hogy figyelembe vennék a biztosított gondozásának megfizethetőségét, a vállalati érdekeket és a helyszín kérdéseit magasabbra értékelték. A politikusok az üzleti fejlesztést a SHI rovására tárolják, tekintettel a finanszírozási lehetőségek hiányára.

A fenntarthatóan finanszírozott GKV rendszer garantálná a stabil szociális biztonsági hozzájárulásokat, és minden bizonnyal többet tesz a német ipar számára, és így a németországi gyógyszerészeti elhelyezkedéshez is, mint a javasolt rendeletek, amelyek a szolidaritási közösség rovására kerülnek. A hozzájárulásokat a ellátáshoz, nem pedig a gyógyszerészeti hely politikájához kell irányítani. Sajnos azonban ez most megtörténik.

Dr. Carola Reimann kritikája felhívja a figyelmet az orvosi kutatási törvény (MFG) problémás aspektusaira és a németországi egészségügyi ellátásra gyakorolt ​​hatásokra. A cikk szemlélteti a titkos visszatérítési mennyiségek lehetséges negatív következményeit és az Amnog iránymutatások lágyulását. Hangsúlyozzuk azt is, hogy egy fenntarthatóan finanszírozott GKV rendszer biztosíthatja a jobb gondozást és az erősebb német iparágot. Ez a cikk felhívja a figyelmet az MFG hatásainak tudatosítására, és serkenti az egészségügyi politika prioritásainak szélesebb körű diskurzust.