Meditsiiniuuringute seaduses salajaste hüvitiste summade kriitika: farmaatsiakulud tõusuteel

Veröffentlicht:

Von:

Selles artiklis, dr Carola Reimann, AOK Federal Associationi tegevjuht, mis on salajase hüvitise summa meditsiiniliste uuringute seaduses. See hoiatab kulude suurenemist ja mitte -edaspidist ning kritiseerib, et ilma asjakohaste täiendavate eelisteta ravimid muutuvad veelgi kallimaks. Uued määrused ohustavad pakkumise taskukohasust ja teenivad kõrgemat ettevõtte huve. See laisk kompromiss paneb pinge solidaarsuskogukonda ja on vastuolus jätkusuutlikult rahastatava GKV -süsteemi eesmärgiga. Majandusarengu asemel tuleks kasutada hoolduse panust. Loe selle teema kohta selle teema kohta Berliinist.
Selles artiklis, dr Carola Reimann, AOK Federal Associationi tegevjuht, mis on salajase hüvitise summa meditsiiniliste uuringute seaduses. See hoiatab kulude suurenemist ja mitte -edaspidist ning kritiseerib, et ilma asjakohaste täiendavate eelisteta ravimid muutuvad veelgi kallimaks. Uued määrused ohustavad pakkumise taskukohasust ja teenivad kõrgemat ettevõtte huve. See laisk kompromiss paneb pinge solidaarsuskogukonda ja on vastuolus jätkusuutlikult rahastatava GKV -süsteemi eesmärgiga. Majandusarengu asemel tuleks kasutada hoolduse panust. Loe selle teema kohta selle teema kohta Berliinist. (Symbolbild/MB)

Reimann MFG jaoks: ajutised salajased hinnad ja Holey kaitsepiirid on laisk kompromiss

AOK Föderaalse Assotsiatsiooni tegevjuht dr Carola Reimann on teravalt kritiseerinud meditsiiniliste uuringute seaduse (MFG) salajasi hüvitise summasid. Hoolimata hoiatustest kasvavate kulude ja läbipaistvuse puudumise kohta, otsustab fooride valgus salajaste hindade üle. Uus määrus oli varustatud rohkem nõudeid, kuid samal ajal pehmendati AMNOG -i juhiseid. See muudab ravimtooted veelgi kallimaks ilma täiendavate eelisteta ja liigsed hinnad võivad salajaste hindade tõttu varjata. Pidades silmas miljardeid sissemakseid, mis antakse välja tööstuse kasuks, kellel on keskmine tootlus, on see äärmiselt küsitav.

Saksamaal ei tohiks Saksamaal töötavaid hinnapidureid enam ravitoodete suhtes kehtida ilma Saksamaal täiendavate eelisteta. See on segane, kuna hinnamäärust võeti kasutusele alles 2022. aastal, et sisaldada plahvatavaid kulusid narkootikumide valdkonnas. Fakt, et sama valitsus, mis on otsustanud need määrused, nüüd olulistes osades välja tõmmatakse, näitab fooride kompassi puudumist.

Praegune kompromiss on keeruline ja vastuvõtlik strateegilisele kasutamisele. Määrused võivad SHI -le märkimisväärset koormust panna ja põhjustada märkimisväärseid lisakulusid. Selle asemel, et jälgida kindlustatu hoolduse taskukohasust, hinnati ettevõtte huve ja asukohaprobleeme kõrgemale. Poliitikud säilitavad ettevõtluse arendamise SHI arvelt, pidades silmas rahastamisvõimaluste puudumist.

Jätkusuutlikult finantseeritav GKV-süsteem tagaks stabiilsed sotsiaalkindlustusmakseid ja teeksid kindlasti rohkem Saksamaa tööstuse jaoks-seega ka Saksamaa farmaatsia asukoha jaoks-kui kavandatud eeskirjad, mis lähevad solidaarsuskogukonna arvelt. Panused tuleks olla mõeldud pakkumisele, mitte farmaatsia asukohapoliitikale. Kahjuks juhtub see aga nüüd.

Dr Carola Reimanni kriitika juhib tähelepanu meditsiiniliste uuringute seaduse (MFG) problemaatilistele aspektidele ja mõjule Saksamaa tervishoiule. Artikkel illustreerib salajaste hüvitiste koguste võimalikke negatiivseid tagajärgi ja AMNOG -i suuniste pehmenemist. Samuti rõhutatakse, et jätkusuutlikult finantseeritav GKV -süsteem võiks tagada parema hoolduse ja tugevama Saksamaa tööstuse. See artikkel soovib tõsta teadlikkust MFG mõjudest ja stimuleerida laiemat diskursust tervisepoliitika prioriteetidele.