Kritik af hemmelige refusionsbeløb i loven om medicinsk forskning: Farmaceutiske omkostninger stiger
I denne artikel beløb Dr. Carola Reimann, administrerende direktør for AOK Federal Association, den hemmelige refusion i loven om medicinsk forskning. Det advarer om omkostningsstigninger og ikke -gennemsigtighed og kritiserer, at medicin uden relevante yderligere fordele bliver endnu dyrere. De nye regler bringer udbuddets overkommelige priser og tjener over alle virksomhedsinteresser. Dette dovne kompromis lægger en belastning på solidaritetssamfundet og modsiger målet om et bæredygtigt finansieret GKV -system. I stedet for økonomisk udvikling, skulle plejeens bidrag bruges. Læs mere om dette emne i denne artikel fra Berlin.

Kritik af hemmelige refusionsbeløb i loven om medicinsk forskning: Farmaceutiske omkostninger stiger
Reimann for MFG: Midlertidige hemmelige priser og Holey -beskyttelsesrammer er et doven kompromis
Administrerende direktør for AOK Federal Association, Dr. Carola Reimann, har skarpt kritiseret de hemmelige refusionsbeløb i loven om medicinsk forskning (MFG). På trods af advarsler om stigende omkostninger og en mangel på gennemsigtighed forventes trafiklyset at beslutte hemmelige priser. Den nye regulering blev forsynet med flere krav, men på samme tid blev AMNOG -retningslinjerne blødgjort. Dette gør medicinske produkter endnu dyrere uden yderligere fordele, og de overdrevne priser kan tilsløres af de hemmelige priser. I betragtning af de milliarder af bidrag, der udstedes til fordel for en branche med ovennævnte afkast, er dette ekstremt tvivlsomt.
I Tyskland bør ingen fungerende prisbremser i Tyskland ikke længere gælde for medicinske produkter uden yderligere fordele i Tyskland. Dette er forvirrende, da prisreguleringen først blev indført i 2022 for at indeholde de eksploderende udgifter inden for narkotika. Det faktum, at den samme regering, der har besluttet disse regler, nu trækker sig tilbage i betydelige dele, viser en mangel på kompas af trafiklyset.
Det nuværende kompromis er kompliceret og modtageligt for strategisk brug. Reglerne kunne lægge en betydelig byrde på SHI og føre til betydelige yderligere udgifter. I stedet for at have øje med overkommelige priser for de forsikrede, blev virksomhedsinteresser og placeringsspørgsmål vurderet højere. Politikere opbevarer forretningsudvikling på bekostning af SHI i betragtning af manglen på finansieringsmuligheder.
Et bæredygtigt finansieret GKV-system ville garantere stabile socialsikringsbidrag og bestemt gøre mere for tysk industri-og dermed også for den farmaceutiske placering af Tyskland-end de foreslåede regler, der går på bekostning af solidaritetssamfundet. Bidragene skal være beregnet til udbuddet og ikke til den farmaceutiske placeringspolitik. Desværre vil dette dog nu ske.
Kritikken af Dr. Carola Reimann henleder opmærksomheden på de problematiske aspekter af loven om medicinsk forskning (MFG) og virkningerne på sundhedsvæsenet i Tyskland. Artiklen illustrerer de mulige negative konsekvenser af de hemmelige refusionsbeløb og blødgøring af AMNOG -retningslinjerne. Det understreges også, at et bæredygtigt finansieret GKV -system kunne sikre bedre pleje og en stærkere tysk industri. Denne artikel ønsker at skabe opmærksomhed om virkningerne af MFG og stimulere en bredere diskurs om prioriteterne i sundhedspolitikken.