Suche
Mein Konto
Kritika tajné úhrady Částky v zákoně o lékařském výzkumu: farmaceutické náklady na vzestupu
V tomto článku Dr. Carola Reimann, generální ředitelka Federální asociace AOK, se tajná úhrada v zákoně o lékařském výzkumu. Varuje se o zvýšení nákladů a netransparentnost a kritizuje, že léky bez příslušných dodatečných výhod jsou ještě dražší. Nová předpisy ohrožují dostupnost nabídky a slouží především zájmům společnosti. Tento líný kompromis zatěžuje komunitu solidarity a je v rozporu s cílem udržitelně financovaného systému GKV. Místo hospodářského rozvoje by musely být použity příspěvky péče. Přečtěte si více o tomto tématu v tomto článku z Berlína.
Kritika tajné úhrady Částky v zákoně o lékařském výzkumu: farmaceutické náklady na vzestupu
Reimann pro MFG: Dočasné tajné ceny a děrová zábradlí jsou líný kompromis
Generální ředitel Federální asociace AOK, Dr. Carola Reimann, ostře kritizoval částky tajné úhrady v zákoně o lékařském výzkumu (MFG). Navzdory varování před rostoucími náklady a nedostatečnou transparentnost se očekává, že semafor se rozhodne o tajných cenách. Nové nařízení bylo poskytnuto více požadavků, ale zároveň byly pokyny AMNOG změknuty. Díky tomu jsou léčivé přípravky ještě dražší bez dalších výhod a nadměrné ceny mohou být zahaleny tajnými cenami. S ohledem na miliardy příspěvků, které jsou vydávány ve prospěch průmyslu s výše uvedenými výnosy, je to nesmírně sporné.
V Německu se v Německu v Německu již neměly vztahovat na léčivé přípravky bez dalších výhod v Německu. To je matoucí, protože nařízení o ceně bylo zavedeno pouze v roce 2022, aby obsahovalo explodující výdaje v oblasti drog. Skutečnost, že stejná vláda, která se rozhodla o těchto předpisech, nyní odstoupí ve významných částech, ukazuje nedostatek kompasu semaforu.
Současný kompromis je komplikovaný a náchylný k strategickému použití. Tato předpisy by mohla dát značnou zátěž SHI a vést ke značným dodatečným výdajům. Místo toho, aby se díval na dostupnost péče o pojištěné, byly hodnoceny zájmy společnosti a polohy. Politici ukládají rozvoj podnikání na úkor SHI s ohledem na nedostatek možností financování.
Systém GKV udržitelně financovaný by zaručil stabilní příspěvky na sociální zabezpečení a určitě by pro německý průmysl udělal více-a tedy také pro farmaceutické umístění Německa-než navrhovaná nařízení, která platí na úkor komunity solidarity. Příspěvky by měly být určeny pro nabídku a nikoli pro politiku farmaceutického umístění. Bohužel se to však nyní stane.
Kritika Dr. Carola Reimann upozorňuje na problematické aspekty zákona o lékařském výzkumu (MFG) a dopady na zdravotní péči v Německu. Článek ilustruje možné negativní důsledky částky tajné úhrady a změkčení pokynů AMNOG. Rovněž se zdůrazňuje, že udržitelně financovaný systém GKV by mohl zajistit lepší péči a silnější německý průmysl. Tento článek chce zvýšit povědomí o účincích MFG a stimulovat širší diskurs na priority zdravotní politiky.