Критика на тайните суми за възстановяване в Закона за медицински изследвания: фармацевтични разходи за възход
В тази статия д -р Карола Рейман, главен изпълнителен директор на Федералната асоциация на AOK, тайните суми за възстановяване в Закона за медицински изследвания. Той предупреждава увеличаването на разходите и не -търговията и критикува, че лекарствата без подходящи допълнителни ползи стават още по -скъпи. Новите разпоредби застрашават достъпността на доставката и обслужват над всички интереси на компанията. Този мързелив компромис поставя напрежение върху общността на солидарността и противоречи на целта на устойчиво финансирана GKV система. Вместо икономическо развитие, приносът на грижите ще трябва да се използва. Прочетете повече по тази тема в тази статия от Берлин.

Критика на тайните суми за възстановяване в Закона за медицински изследвания: фармацевтични разходи за възход
Reimann за MFG: Временните тайни цени и Guergrails са мързелив компромис
Изпълнителният директор на Федералната асоциация на AOK, д -р Карола Рейман, рязко разкритикува тайните суми за възстановяване в Закона за медицински изследвания (MFG). Въпреки предупрежденията за нарастващи разходи и липса на прозрачност, се очаква светографската светлина да вземе решение за тайните цени. Новият регламент беше осигурен с повече изисквания, но в същото време насоките на AMNOG бяха смекчени. Това прави лечебните продукти още по -скъпи без допълнителни ползи, а прекомерните цени могат да бъдат забулени от тайните цени. С оглед на милиардите вноски, които се издават в полза на индустрията с горе -мацка възвръщаемост, това е изключително съмнително.
В Германия никакви функционални ценови спирачки в Германия вече не трябва да се прилагат за лекарствени продукти без допълнителни ползи в Германия. Това е объркващо, тъй като регулирането на цените беше въведено едва през 2022 г., за да се ограничи разходите за взривяване в областта на лекарствата. Фактът, че същото правителство, което е решило тези разпоредби, сега се оттегля в значителни части, показва липса на компас на светофара.
Настоящият компромис е сложен и податлив на стратегическа употреба. Наредбите биха могли да поставят значителна тежест върху ши и да доведат до значителни допълнителни разходи. Вместо да разглеждат достъпността на грижите за застрахования, интересите на компанията и проблемите с местоположението бяха оценени по -високи. Политиците съхраняват развитието на бизнеса за сметка на ши, с оглед на липсата на възможности за финансиране.
Устойчиво финансирана система от GKV ще гарантира стабилни вноски за социално осигуряване и със сигурност ще направи повече за германската индустрия, а по този начин и за фармацевтичното местоположение на Германия, като предложените разпоредби, които отиват за сметка на общността на солидарността. Вноските трябва да бъдат предназначени за доставката, а не за политиката за фармацевтично местоположение. За съжаление обаче, това сега ще се случи.
Критиката на д -р Карола Рейман обръща внимание на проблемните аспекти на Закона за медицинските изследвания (MFG) и ефектите върху здравеопазването в Германия. Статията илюстрира възможните отрицателни последици от тайните количества възстановяване на възстановяването и омекотяването на насоките на Amnog. Също така се подчертава, че системата за устойчиво финансиране на GKV може да гарантира по -добра грижа и по -силна немска индустрия. Тази статия иска да повиши осведомеността за ефектите на MFG и да стимулира по -широк дискурс върху приоритетите в здравната политика.