Korupcija Berlīnē: Naturalizācijas pārvaldes darbinieki arestēti!

Korupcija Berlīnē: Naturalizācijas pārvaldes darbinieki arestēti!

Marzahn, Berlin, Deutschland - 2025. gada 17. jūlijā Berlīnes policija ģenerālprokurora vārdā veica kratīšanu divos dzīvokļos Marzahā un Rudovā. Izmeklēšanas iemesls tiek aizdomas par kukuļošanu un kukuļošanu trīs apsūdzēto, ieskaitot 38 gadus vecu Naturalizācijas valsts biroja darbinieku. Varas iestādes izmeklē šos galvenos aizdomās turamos iespējamās kukuļošanas un nepareizas trūkuma dēļ amatā. Tiek uzskatīts, ka viņš bija iesaistīts ģimenes kanalizācijā no Maķedonijas ziemeļiem, lai gan ģimene jau iepriekš bija atsaukusi savus pieteikumus. Īpašā lieta šajā lietā ir tā, ka darbinieks nebija atbildīgs par naturalizāciju un tomēr izdeva naturalizācijas sertifikātus, nodrošināja viņiem nepareizu parakstu un izmantoja ārvalstu zīmogu.

Izmeklēšana attiecas arī uz iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu, strādājot ar ārzemnieku failiem. Tiek apgalvots, ka apsūdzētais ir nepareizi izmantojis kolēģa piekļuvi, lai izdzēstu attiecīgos failus. Papildus galvenajam aizdomās turētajam ir arī vēl divi aizdomās turētie, 39 gadus veca vīrietis un 36 gadus veca sieviete, par kuriem ir aizdomas, ka naturalizētās ģimenes locekļi ir. Šajos gadījumos iespējamā kukuļošana un mīlestības attiecības starp darbinieku un naturalizēto sievieti tiek norādītas kā potenciāls motīvs. Meklēšanas laikā varēja nodrošināt pierādījumus, jo īpaši elektroniskos uzglabāšanas līdzekļus. Šie pierādījumi tagad tiek novērtēti kā daļa no turpmākās izmeklēšanas.

viltus sertifikācijas likumīgi pamati

Vācijas likumos attiecīgie nepatiesās sertifikācijas likumīgie pamati ir norādīti Kriminālkodeksa (STGB) 271. un 348. punktā. Šie punkti garantē publisko dokumentu precizitāti un aizsargā viņiem piešķirtos pierādījumus. Bösfürste amatpersonas, kuras ar nodomu sniedz nepareizu informāciju dokumentos, var sodīt saskaņā ar 348. iedaļu. Turklāt noteiktos nosacījumos tiek sodīts arī nepatiesas sertifikācijas palīdzība vai kūdīšana, ko veic neoficiāli balsti. Īpaši vainīgajam, kurš pats nav ierēdnis, ir jāuzņemas atbildīga loma nepareizā mērogā, lai tiktu sodīts. Tas tā var būt, piemēram, ja neoficiālais pamudināja nepareizu modernu amatpersonu.

Šajā gadījumā ir īpaši svarīgi juridiskie paziņojumi par viltus sertifikātu, jo izmeklēšanas uzmanības centrā ir nepareizo dokumentu izstādes un aizskaroša lietu apstrāde. Objektīvais fakts ietver publiskus dokumentus, kas ietver arī naturalizācijas sertifikātus, un darbības, kas noved pie nepareizas. No otras puses, subjektīvs fakts prasa, lai vainīgais rīkotos ar nodomu.

Korupcijas profilakse sabiedriskajā dienestā

Incidents rada arī pamatjautājumus par korupciju sabiedriskajā dienestā. Saskaņā ar Federālā civildienesta likumu (BBG) un kolektīvo līgumu sabiedriskajā dienestā (TVöd), ierēdņiem ir aizliegts pieņemt pabalstus; Tas pat nebeidzas ar ierēdņu attiecību izbeigšanu. Pārkāpumu gadījumā ierēdņiem ir jāizdod pabalsti, ja vien kriminālprocesā nav izlemts kaut kas cits. Neveiksmīgs sabiedriskais dienests ir būtisks iedzīvotāju uzticībai valsts institūcijās. Korupcija, kā šajā gadījumā ir aizdomas, rada iespējamu uzticības zaudēšanu administrācijas objektivitātei. Tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi, lai korumpētu rīcību novērstu piemēroti atbilstības pasākumi.