Korupcija Berlyne: areštuotos Natūralizacijos tarnybos darbuotojai!

Korupcija Berlyne: areštuotos Natūralizacijos tarnybos darbuotojai!

Marzahn, Berlin, Deutschland - 2025 m. Liepos 17 d. Berlyno policija vykdė paieškas dviejuose butuose Marzahne ir Rudow'e generalinio prokuroro vardu. Tyrimo priežastis įtariama dėl kyšininkavimo ir kyšininkavimo, palyginti su trimis kaltinamais, įskaitant 38 metų valstybinės biuro darbuotoją natūralizacijai. Valdžia tiria šiuos pagrindinius įtariamuosius dėl tariamo kyšininkavimo ir neteisingo nepalankių padėčių pareigose. Manoma, kad jis dalyvavo šeimos nutekėjime iš Šiaurės Makedonijos, nors šeima anksčiau pasitraukė iš savo paraiškų. Ypatingas dalykas šioje byloje yra tas, kad darbuotojas nebuvo atsakingas už natūralizaciją ir vis dėlto išdavė natūralizacijos pažymėjimus, suteikė jiems neteisingą parašą ir panaudojo užsienio antspaudą.

Tyrimas taip pat apima galimus piktnaudžiavimus, susijusius su užsieniečių bylomis. Sakoma, kad kaltinamasis netinkamai naudojosi kolegos prieiga, kad ištrintų atitinkamas bylas. Be pagrindinio įtariamojo, taip pat yra dar du įtariamieji, 39 metų vyras ir 36 metų moteris, kurie įtariami, kad natūralizuotos šeimos nariai yra. Tokiais atvejais galimas kyšininkavimas ir meilės santykiai tarp darbuotojo ir natūralizuotos moters yra pažymėti kaip galimas motyvas. Paieškų metu būtų galima užtikrinti įrodymus, ypač elektronines laikmenas. Šie įrodymai dabar vertinami kaip tolesnio tyrimo dalis.

Teisiniai melagingo sertifikavimo pagrindai

Vokietijos įstatymuose atitinkami teisiniai pagrindai melagingam pažymėjimui yra nurodyti Baudžiamojo kodekso (STGB) 271 ir 348 dalyse. Šios pastraipos garantuoja viešųjų dokumentų tikslumą ir apsaugo jiems pateiktus įrodymus. Bösfürste pareigūnai, sąmoningai pateikę neteisingą informaciją dokumentuose, gali būti nubaustas pagal 348 skyrių. Be to, tam tikromis sąlygomis taip pat nubausta pagalba ar kurta melagingo pažymėjimo patvirtinimas. Visų pirma, nusikaltėlis, kuris nėra pats pareigūnas, turi imtis atsakingo vaidmens netinkamo masto, kad būtų nubaustas. Pavyzdžiui, taip gali būti, jei neoficialus paskatino neteisingas -madingas pareigūnas.

Teisiniai pareiškimai dėl melagingo sertifikavimo šiuo atveju yra ypač aktualūs, nes tyrimo dėmesys skiriamas netinkamų dokumentų parodoms ir piktnaudžiavimo bylų tvarkymui. Tikslą sudaro vieši dokumentai, į kuriuos taip pat įeina natūralizacijos pažymėjimai, ir veiksmai, kurie lemia neteisingai. Kita vertus, subjektyvus faktas reikalauja, kad nusikaltėlis veiktų ketindamas.

korupcijos prevencija viešosiose tarnybose

Incidentas taip pat kelia pagrindinius klausimus apie korupciją valstybės tarnyboje. Remiantis Federalinės valstybės tarnybos įstatymo (BBG) ir Viešosios tarnybos kolektyvinio susitarimo (TVöD), valstybės tarnautojams draudžiama priimti išmokas; Tai net nesibaigia nutraukus valstybės tarnautojo santykius. Pažeidimų atveju valstybės tarnautojai turi išduoti išmokas, nebent baudžiamojoje byloje būtų nuspręsta kažkas kita. Neįtikėtina valstybės tarnyba yra labai svarbi gyventojų pasitikėjimui valstybinėse institucijose. Korupcija, kaip įtariama šiuo atveju, gali prarasti pasitikėjimą administracijos nešališkumu. Todėl labai svarbu, kad būtų imtasi tinkamų atitikties priemonių, kad būtų išvengta korupcinių veiksmų.