Corruption à Berlin: les employés de l'autorité de naturalisation arrêtés!

Corruption à Berlin: les employés de l'autorité de naturalisation arrêtés!

Marzahn, Berlin, Deutschland - Le 17 juillet 2025, la police de Berlin a effectué des perquisitions dans deux appartements à Marzahn et Rudow au nom du procureur général. La raison de l'enquête est soupçonnée de corruption et de corruption sur trois accusés, dont un employé de 38 ans du bureau de la naturalisation. Les autorités enquêtent sur ces principaux suspects en raison d'une corruption présumée et d'un désavantage incorrect en fonction. On pense qu'il a été impliqué dans le drainage d'une famille du nord de la Macédoine, bien que la famille ait déjà retiré ses demandes. La chose particulière à propos de cette affaire est que l'employé n'était pas responsable de la naturalisation et a pourtant délivré des certificats de naturalisation, leur a fourni une mauvaise signature et a utilisé un sceau étranger.

L'enquête s'étend également à des abus possibles dans le traitement des dossiers étrangers. L'accusé aurait abusé de l'accès d'un collègue afin de supprimer les fichiers concernés. En plus du principal suspect, il y a aussi deux autres suspects, un homme de 39 ans et une femme de 36 ans, qui sont soupçonnés que les membres de la famille naturalisée le sont. Dans ces cas, une corruption possible et une relation amoureuse entre l'employé et la femme naturalisée sont soulignées comme un motif potentiel. Au cours des recherches, des preuves, en particulier des supports de stockage électronique, pourraient être assurées. Ces preuves sont désormais évaluées dans le cadre de l'enquête plus approfondie.

Fondements juridiques de la fausse certification

En droit allemand, les fondations juridiques pertinentes pour la fausse certification sont spécifiées aux paragraphes 271 et 348 du Code pénal (STGB). Ces paragraphes garantissent l'exactitude des documents publics et protègent les preuves qui leur sont accordées. Les responsables de Bösfürste qui fournissent intentionnellement des informations incorrects dans les documents peuvent être punis conformément à l'article 348. De plus, l'aide ou l'incitation à une fausse certification par des supports non officiels est également punie dans certaines conditions. En particulier, un auteur qui n'est pas un fonctionnaire lui-même doit jouer un rôle responsable dans la mauvaise échelle pour être punie. Cela peut être le cas, par exemple, si un non-officiel a incité le mauvais fonctionnaire à modeler.

Les déclarations juridiques sur la fausse certification sont particulièrement pertinentes dans cette affaire, car les expositions des mauvais documents et le traitement abusif des fichiers sont au centre de l'enquête. Le fait objectif comprend des documents publics, qui comprennent également des certificats de naturalisation, et les actions qui mènent à incorrecte. Le fait subjectif, en revanche, exige que l'agresseur agisse avec intention.

Prévention de la corruption dans la fonction publique

L'incident soulève également des questions fondamentales sur la corruption dans la fonction publique. Selon la Federal Civil Service Act (BBG) et la convention collective dans la fonction publique (TVöd), il est interdit aux fonctionnaires d'accepter des prestations; Cela ne se termine même pas par la fin de la relation des fonctionnaires. En cas de violations, les fonctionnaires doivent émettre des prestations à moins que quelque chose d'autre ne soit décidé dans la procédure pénale. Une fonction publique incorruptible est cruciale pour la confiance de la population dans les institutions d'État. La corruption, telle qu'elle est soupçonnée dans ce cas, entraîne une perte potentielle de confiance dans l'impartialité de l'administration. Il est donc d'une immense importance que des mesures de conformité appropriées soient prises pour empêcher les actions corrompues.