Korruptio Berliinissä: Pitkäaikaisen viranomaisen työntekijät pidätettiin!

Korruptio Berliinissä: Pitkäaikaisen viranomaisen työntekijät pidätettiin!

Marzahn, Berlin, Deutschland - 17. heinäkuuta 2025 Berliinin poliisi suoritti hakuja kahdesta huoneistosta Marzahnissa ja Rudowissa oikeusministerin puolesta. Tutkimuksen syytä epäillään lahjonnasta ja lahjonnasta kolmen syytetyllä, mukaan lukien 38-vuotias valtion viraston työntekijä. Viranomaiset tutkivat näitä tärkeimpiä epäiltyjä väitetyn lahjonnan ja virheellisen haitan takia. Uskotaan, että hän oli mukana perheen viemärissä Pohjois -Makedoniasta, vaikka perhe oli vetänyt hakemuksensa aiemmin. Erityinen asia tässä tapauksessa on, että työntekijä ei ollut vastuussa naturalisoinnista ja antoi silti naturalisointitodistukset, mikäli heille oli väärä allekirjoitus ja käytti ulkomaista sinettiä.

Tutkimus ulottuu myös mahdollisiin väärinkäytöksiin ulkomaalaisten tiedostojen käsittelyssä. Syytetyn sanotaan käyttäneen väärin kollegan käyttöä asianomaisten tiedostojen poistamiseksi. Pää epäiltyjen lisäksi on myös kaksi muuta epäiltyä, 39-vuotias mies ja 36-vuotias nainen, joiden epäillään, että naturalisoidun perheen jäsenet ovat. Näissä tapauksissa mahdollinen lahjonta ja rakkaussuhde työntekijän ja naturalisoidun naisen välillä todetaan potentiaalisena motiivina. Hakujen aikana voitiin varmistaa todisteet, erityisesti sähköinen tallennusväliaine. Nämä todisteet arvioidaan nyt osana lisätutkimusta.

väärän sertifikaatin lailliset perusteet

Saksan laissa väärän sertifikaatin asiaankuuluvat lailliset perusteet on määritelty rikoslain (STGB) kohdissa 271 ja 348. Nämä kappaleet takaavat julkisten asiakirjojen tarkkuuden ja suojaavat heille myönnettyjä todisteita. Bösfürste-virkamiehet, jotka tarjoavat tahallisesti virheellisiä tietoja asiakirjoissa Erityisesti tekijän, joka ei ole itse virallinen Näin voi olla esimerkiksi, jos ei -virallinen kehotti vääriä muotoja.

Väärän sertifioinnin lailliset lausunnot ovat tässä tapauksessa erityisen merkityksellisiä, koska väärien asiakirjojen näyttelyt ja tiedostojen väärinkäyttäjät ovat tutkimuksen painopiste. Objektiivinen tosiasia käsittää julkiset asiakirjat, jotka sisältävät myös naturalisointitodistukset ja virheellisesti johtavat toimet. Toisaalta subjektiivinen tosiasia vaatii tekijän toimimaan tarkoituksella.

Vahvistuksen estäminen julkisessa palvelussa

Tapahtuma herättää myös peruskysymyksiä julkisen palvelun korruptiosta. Liittovaltion virkamieslain (BBG) ja julkisen palvelun (TVÖD) työehtosopimuksen mukaan virkamiehet ovat kiellettyjä hyväksyä etuja; Tämä ei edes lopu virkamiehen suhteen irtisanomiseen. Rikkomusten sattuessa virkamiesten on annettava etuja, ellei jotain muuta päätetä rikosoikeudellisissa menettelyissä. Lyhymätön julkinen palvelu on ratkaisevan tärkeä väestön luottamukselle valtion laitoksissa. Korruptio, kuten tässä tapauksessa epäillään, johtaa mahdolliseen luottamuksen menetykseen hallinnon puolueettomuuteen. Siksi on erittäin tärkeää, että korruptoituneiden toimenpiteiden estämiseksi toteutetaan sopivia noudattamistoimenpiteitä.