Корупция в Берлин: Служителите на органа за натурализация арестуват!

Корупция в Берлин: Служителите на органа за натурализация арестуват!

Marzahn, Berlin, Deutschland - На 17 юли 2025 г. полицията в Берлин извърши претърсвания в два апартамента в Марзан и Рудоу от името на главния прокурор. Причината за разследването се подозира в подкуп и подкуп над трима обвиняеми, включително 38-годишен служител на Държавния офис за натурализация. Властите разследват тези основни заподозрени заради предполагаеми подкуп и неправилен недостатък в длъжност. Смята се, че той е участвал в отводняването на семейство от Северна Македония, въпреки че семейството е оттеглило заявленията си преди. Специалното в този случай е, че служителят не е отговорен за натурализацията и все пак е издал сертификати за натурализация, предоставя им грешен подпис и използва чужд печат.

Разследването се разпростира и до възможни злоупотреби в работата с чуждестранни досиета. Твърди се, че обвиняемият е злоупотребил с достъпа на колега, за да изтрие съответните файлове. В допълнение към основния заподозрян, има и двама други заподозрени, 39-годишен мъж и 36-годишна жена, за които се подозира, че са членове на натурализираното семейство. В тези случаи евентуална подкуп и любовна връзка между служителя и натурализираната жена са посочени като потенциален мотив. По време на търсенията могат да бъдат осигурени доказателства, по -специално електронни носители за съхранение. Тези доказателства сега се оценяват като част от по -нататъшното разследване.

Правни основи на невярно сертифициране

В германското законодателство съответните правни основи за невярно удостоверяване са посочени в параграфи 271 и 348 от Наказателния кодекс (STGB). Тези параграфи гарантират точността на публичните документи и защитават доказателствата, които им се присъждат. Служители на Bösfürste, които умишлено предоставят неправилна информация в документите, могат да бъдат наказани в съответствие с раздел 348. В допълнение, помощта или подбуждането за невярно сертифициране чрез неофициална подкрепа също се наказва при определени условия. По -специално, извършител, който самият не е служител, трябва да поеме отговорна роля в грешната скала, за да бъде наказан. Това може да бъде така, например, ако неофициален подтикна грешен -моден служител.

Правните изявления за невярно сертифициране са особено актуални в този случай, тъй като изложбите на грешни документи и злоупотребата с досиета са в центъра на разследването. Целевият факт включва публични документи, които включват също сертификати за натурализация, и действията, които водят до неправилно. Субективният факт, от друга страна, изисква извършителят да действа с намерение.

Превенция на корупцията в обществената служба

Инцидентът също повдига основни въпроси относно корупцията в обществената служба. Според Федералния закон за държавната служба (BBG) и колективното споразумение в обществената служба (TVöd), държавните служители са забранени да приемат обезщетения; Това дори не завършва с прекратяването на отношенията на държавния служител. В случай на нарушения държавните служители трябва да издават обезщетения, освен ако в наказателното производство не е решено нещо друго. Нетхранената обществена услуга е от решаващо значение за доверието на населението в държавните институции. Корупцията, както се подозира в този случай, води до потенциална загуба на доверие в безпристрастността на администрацията. Следователно е от огромно значение, че се предприемат подходящи мерки за съответствие, за да се предотвратят корумпирани действия.